Матч "Зенит" - "Крылья Советов" проходил в Санкт-Петербурге, на поле "Зенита". Это лидер чемпионата и вероятный чемпион России, который обыграл ЦСКА как детей в 23-м туре.
"Крылья Советов" в прошлом туре безвольно уступили аутсайдеру и своему конкуренту в борьбе за выживание - "Ахмату".
Казалось шансов нет.
Однако матч не оправдал ожидания, несмотря на то, что составы были те же, разве что у самарцев на острие играл Глушенков.
"Крылья Советов": Фролов, Зеффан, Бурлак, Н. Чернов, Д. Комбаров, Гацкан, Тимофеев, Кабутов, Попович, Зиньковский, Глушенков.
"Зенит": Лунев, Дуглас Сантос, Иванович, Ракицкий, Караваев, Барриос, Оздоев, Кузяев, Мальком, Азмун, Дзюба.
"Крылья Советов" держались уверенно весь первый тайм и играли на равных с "Зенитом". Особенно феерила связка Зиньковский -Глушенков, арендованный спартаковец прямо-таки рвал и метал. У "Зенита" особенно выделялся Мальком. На 45-й минуте "Крылья" вышли вперед - забил лидер атаки Глушенков после мягкой подачи Зиньковского. Провалился здесь Ракицкий, который был хорош в начале атак, вырезая отличные кроссы, но не самым надежным в обороне.
Во 2 тайме "Крылышки" как и с "Ахматом" подвела "физика" и игра шла в одни ворота - Фролова.
Семак в перерыве сразу сделал замену, выпустив вместо Кузяева Сутормина- игрока более атакующего плана.
"Зенит" конкретно замесил "Крылья", но ему поразительно не везло. Питерцы обстучали все штанги за тайм, но так и не забили с игры. А исход решили судьи. Если посмотреть протокол без матча, покажется, что "Зенит" опять тупо "затащили": 2 пенальти в ворота Фролова "прибили" "Крылья". Но не все так однозначно. В игре было 2 пенальти, 2 игры рукой повлиявших на результат, 3 отмененных гола.
Уже на 47-й минуте "Зенит" мог отыграться. После скидки Дзюбы и паса Азмуна Мальком красивым обводящим ударом отправил мяч в дальний угол. Но судьи после просмотра ВАР увидели милиметровый оффсайд у Дзюбы в момент передачи, хотя вроде форвард стоял вроде на той же линии. Тем более эпизод был в динамике.
"Зенит" не смутила данная ситуация и он продолжал давить. Голевые моменты были у Азмуна и Ивановича.
На 62-й минуте случился еще один ключевой эпизод. Во время очередной атаки "Зенита" после скидки Малькома мяч попал в руку или плечо Тимофеева в штрафной, после чего Дзюба с добивания попал в штангу. Однако за игру рукой после просмотра ВАР судья указал на "точку". Дзюба реализовал момент, пробив по центру - 1:1.
Многие оспаривают пенальти, говоря, что мяч скользнул только по руке. Тимофеев убирал руку. На мой взгляд, пенальти хотя сложный, но правильный - Тимофеев делал акцентированное движение плечом и заблокировал передачу таким образом.
"Зенит" продолжил давить,а "Крылья" отвечали контратаками, наиболее активен был Глушенков.
В этом разе Божович решил укрепить оборону и спасти гостевую ничью, на 68-й минуте выпустив вместо Кабутова 22-летнего Терехова. Однако это оказалось роковой ошибкой.
Не вошедший в игру Терехов на первой же минуте своего пребывания на поле "привез" пенальти - он не успел за Суторминым и прихватил его руками - тот сразу рухнул на газон. Никто по нему и не спорил. Фол пусть и малозаметный, но был.
Далее ВАР, фол, пенальти, дубль Дзюбы, пробившего также по центру мимо Фролова, который чуть не дотянулся ногой- 2:1.
Семак тут же выпустил вместо Караваева Шатова (72-я минута), а "Зенит" снова забил.После скидки Дзюбы, которому проиграл борьбу Чернов, Азмун вышел 1 на 1 (Бурлак его потерял) и в одно касание отправил мяч в сетку. Однако арбитр Кукуян снова отменил гол - ВАР показал опять микрооффсайд у Дзюбы - у того нога на миллиметр стояла ближе к воротам.
Често, уже хочется, чтоб действовало новое правило ФИФА, когда такие оффсайды перестанут фиксироваться, потому что это смешно уже.
Божович тут же сделал новую замену, вместо Поповича вышел на поле Радонич (74-я минута).
Затем последовал новый момент у "Зенита", когда Дзюба простил "Крылья" и не оформил зет-трик, попав в штангу.
Тогда Божович бросил в бой иракского опорника Сафаа Хади вместо Тимофеева (79-я минута). И тут же "Крылья" забили гол, реализовав правило "не забиваешь ты - забивают тебе": Глушенков скинул на Радонича, а тот пробил слету в верхню часть ворот.
Однако гол отменили из-за игры рукой Глушенкова. Это очень спорный момент. На повторах видно, что Глушенков сыграл головой и верхней частью плеча, - по новым правилам эта область не считается рукой.
Божович был весьма эмоционален. На послематчевой пресс-конференции он сказал, что "Крыльям" отменили чистый гол. В то же время оффсайд у Дзюбы он признал на 100%.
Семак же, которому в "Зените" редко приходится жаловаться на судейство, сказал, что все эпизоды решает ВАР, и это правильно. Как зенитовские, так и у "Крыльев Советов". Как всегда, он был корректен к сопернику. Претензий у него не было.
Отметим также, что Семак много внимания уделил вопросу решений РПЛ по ковидным командам. Он высказался, что надо менять медицинский регламент, а 4 разных решения по 4 команда с коронавирусом никто не понимает. Также он не одобрил матч "Сочи" -"Ростов", говоря что в игре с молодежной командой нет спортивного принципа. На месте "Ростова" может быть и "Зенит". Эта позиция Семака вызывает уважение.
Матч же после отмененного гола Радонича плавно докатился до завершения, причем несколько моментов упустил "Зенит". На 84-й минуте вместо Азмуна появился Дриусси, а вдополнительное время Семак выпустил Жиркова и Мусаева вместо Малькома и Оздоева - явно замены носили тактический характер.
Итоговый счет в матче, где главную роль сыграли арбитры - 2:1 в пользу "Зенита".