Честно говоря зайдя на сайт Государственной Думы и просмотрев предлагаемые поправки у меня сложилось ощущение, что нас хотят одурачить, а мы не понимаем в чём подвох.
Поправки написаны юридическим языком, что естественно. Но обычному обывателю, после третьей минуты чтения станет скучно и он прекратит чтение сего документа. А, чтобы прочитать всё, осмыслить и проанализировать, для этого понадобится не один час. И, согласитесь, не все у нас в стране станут это делать. Благо у нас есть те, кто всё раскладывает всё по полочкам, в результате чего на свет рождаются разнообразные статьи по данному вопросу.
Кому не лень и кто не равнодушен может просто зайти в Интернет и посмотреть.
Все почему-то начали обмусоливать тему на счёт обнуления сроков. Вот мне лично всё-равно обнулится срок или нет у действующего президента. Мне гораздо важнее понять, что сулят эти поправки для жизни страны в целом.
Всего указано 206 поправок, которые увеличивают общее содержание Конституции РФ более чем на 50%.
Большинство поправок носят символический характер. Однако некоторые изменения окажут существенное влияние на политическую, общественную и социальную сферу:
- ограничение приоритета международного права перед национальным законодательством России;
- председателя правительства, его заместителей и министров теперь будет утверждать парламент;
- руководителей силовых ведомств будет назначать лично Президент РФ после консультаций с Советом Федерации;
- запрет одному и тому же человеку занимать должность президента более двух сроков (фактически, данная поправка будет применяться с учетом обнуления сроков);
- поднятие срока фактического проживания на территории России для России с 10 до 25 лет;
- запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для судей, глав субъектов РФ, депутатов и сенаторов, председателя правительства и министров;
- запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для Президента РФ, в том числе за прошлое время;
- введение Государственного совета в статус конституционных органов;
- передача Совету Федерации права отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов;
- передача Конституционному суду полномочий по проверке конституционности федеральных законов до их подписания Президентом РФ;
- снижение количества членов Конституционного суда до 11;
- запрет к действиям и призывам к действиям по отчуждению территории России, (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами);
- норма про обязательную индексацию пенсий;
- положение о приравнивании МРОТ к прожиточному минимуму.
Лично меня взволновала следующая поправка "ограничение приоритета международного права перед национальным законодательством России". Что это значит? В моём воображении сразу возникла следующая ситуация. Допустим, что были нарушены права человека в отношении меня. Все суды моей страны пришли к выводу, что я не права и я обращаюсь в Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ). И вот, ЕСПЧ выносит решение в мою пользу. А, дальше, что? Органы нашей страны не принимают во внимание решение ЕСПЧ? Лично для меня, и не только, Европейский суд по правам человека, на настоящий момент, является самым известным и авторитетным международным юридическим органом. Согласитель, что внутри страны власть имущие могут оказывать не хилое влияние на судей, а вот на судей ЕСПЧ они уже никак повлиять не смогут. И пример тому дело ЮКОСа, где ЕСПЧ принял решение, что Россия должна выплатить около 1,9 млрд. евро бывшим акционерам. И лично мне греет душу мысль, может и наивная, что существует такой орган не подвластный влиянию сверху и выносит вердикт на основании законов справедливости и равноправия, и не смотрит кто передним богатый или нищий.
Может кто-либо, из читающих мою статью, с юридическим образованием, укажет в комментариях мнение по этому вопросу?