Дорогие читатели, исходя из судебно-медицинской экспертизы, туристы после приема пищи прожили от 6 до 8 часов. И этой достоверной информацией, следствие не воспользовалась в полной мере, при выстраивании версии о стихийной силе. Прокурор-криминалист Иванов, опираясь на выводы Масленникова, «вынудил» группу Дятлова выйти на маршрут 1 февраля в 15 часов, что не соответствовало действительности.
Но допустим, группа все-таки вышла именно в это время. Исходя из этой информации, туристы обедали примерно в 14 часов. Проведя несложные арифметические расчеты, находим приблизительное время, когда сердце последнего туристы перестало биться. И это время соответствует 10 часам вечера.
Протокол допроса свидетеля Аксельрода, 24 апреля
"Как известно, у кедра были найдены 2 тр...а: Кривонищенко и Дорошенко, но тщательное исследование кострища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания эти у меня следующие: 1.) Судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан".
Документ из УД, лист 323
Со слов свидетеля Аксельрода, был проделан большой объем работ, что говорит о длительном времени пребывания туристов у кедра. Они заготовили дрова для костра и срезали стволы для строительства настила. Но и это ещё не всё, на кедре были обломаны крупные ветви на приличной высоте. Все эти действия не только отнимают жизненные силы, но и бесценное время.
Информация о походе группы Дятлова
"1 февраля группа сооружает лабаз и выходит в 15-оо к перевалу. В сумерки, примерно в 17 или 18-оо группа останавливается и устанавливает палатку. На установку палатки уходит примерно 1 час, поэтому можно считать, что люди забрались в палатку примерно в 19 – 20-00".
Документ из УД, лист 33
Исходя из этой информации, туристы могли покинуть палатку не ранее 8 часов вечера, так как им ещё нужно было разложить вещи и переодеться. Но не позднее 21 часа, так как они ещё не ужинали. И остается выяснить по какой причине туристы, вопреки логике, покидают палатку босиком.
Даже опытный Масленников, на чьих выводах, следователь Иванов построил свою версию о стихийной силе, не может объяснить причину таких действий туристов: «В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее, для меня необъяснимы». Но это для Масленникова действия туристов необъяснимы, для следователя Иванова этот вопрос давно решен и притом кардинальным образом, о чем свидетельствуют материалы УД.
Радиограмма Сульману, 2/III-59 г. – 18.30
"Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк Масленников".
Документ из УД, лист 167
Вот и нашлась причина, которая вынудила туристов в спешке покинуть палатку. Сам Масленников в это особо не верил, а вот следователь Иванов наоборот, взял её за основу при выстраивании своей версии о стихийной силе. Иначе, зачем в УД столько информации о светящихся шарах.
С одной стороны получается всё складно. Взрыв некой ракеты вынудил туристов покинуть палатку и, спасаясь от ядовитого облака, бежать со склона горы «1079» в сторону леса, где можно разжечь костер и переждать некоторое время. Но холод и ветер помешал планам туристов.
Протокол допроса свидетеля Савкина, 7 апреля
"7 февраля 1959 года в 6 часов 40 минут утром находясь при исполнении служебных обязанностей с южной стороны показался шар ярко-белого света, который периодически окутывался белым густым туманом внутри этого облака находилась ярко-светящаяся точка размером со звездочку".
Документ из УД, лист 264
Но время, как беспристрастный свидетель, не будет лгать, и способствовать следствию в выстраивании ошибочной версии событий. Оно расставит всё на свои места, вопреки выводам прокурора-криминалиста Иванова, который пытался его обмануть.
Максиму 2 часа было в распоряжении группы Дятлова на преодоление всех препятствий на её пути, что недостаточно при тех сложных метеорологических условиях, в которых оказалась группа Игоря Дятлова, на тот момент времени.
В полной темноте при шквальном ветре туристам босиком нужно было пройти 1,5 км по склону, усыпанному острыми камнями. Затем в лесу заготовить дрова для костра и разжечь его. Срезать молодые пихты и березы, чтобы соорудить настил.
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №8
Мало того, на кедре было сделано некое подобие окна для наблюдения за склоном, так как Колмогорова, Дятлов и Слободин потерялись из-за плохой видимости и не дошли до леса. А ломать толстые кедровые сучья задача не из легких, требующая не малых сил, но главное затратное по времени, которого у туристов не имелось в запасе.
Всё это говорит о том, что туристам при всем желании, не хватило бы 2-х часов, которое им отвело следствие. А значит, выводы прокурора-криминалиста Иванова являются ошибочными и не имеют ничего общего с действительностью. Тем более нет никаких подтверждений того, что на склоне был взрыв некой ракеты. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…