Сфинкс - безумно "заезженная" достопримечательность, однако при этом у многих вызывает удивление, скажем, вид на этот памятник сзади и понимание того, что у сфинкса есть хвост. Для тех, кто видел только "портрет" сфинкса на фоне пирамид в фас или профиль, те же фото сзади вызывают вопрос - а что это за город перед сфинксом. В общем, вопросы возникают порой неожиданные.
И правда, местонахождение Сфинкса - это даже не вопрос хорошего или плохого образования. По всем фото представляется, что и египетский Большой Сфинкс, и знаменитые усыпальницы фараонов находятся где-то в пустыне. Но на самом деле можно сидеть в кафе города Эль-Гиза и что-нибудь пить, глядя на пирамиду. А смотровая площадка начинается по сути прямо на краю города - обычно фото Сфинкса в фас отсюда и сделаны.
Город Эль-Гиза, кстати, большой - там проживает более 3 миллионов жителей. Но теперь это часть Каира, превратившегося в огромный мегаполис. Считается, что город этот основан в 642 году нашей эры. А вот строительство Сфинкса и пирамид относится вообще непонятно к какому времени - для той же пирамиды Хеопса установлена официальная дата начала строительства 23 августа 2560 года до нашей эры, которая, скорей всего, к реальности имеет мало отношения.
То есть получается, что город здесь возник намного позже, чем были построены пирамиды. Так что убеждение по поводу того, что пирамиды находятся посреди безжизненной пустыни, просто отсылают нас в прошлое. Тем более что все фотографии здесь делаются именно так, чтоб сомнений не возникало - вокруг один песок.
Вообще же наличие здесь всех этих "древностей" - повод для многочисленных альтернативных версий, причем даже в рамках самой так называемой официальной истории. По поводу времени строительства высказывается одновременно несколько версий с разбросом во много тысяч лет. К слову, непосредственно в египетских источниках информации про пирамиды не найдено, а их возраст оценивают по упоминаниям у Геродота.
Считается, что и Сфинксом эту фигуру льва назвали как раз древние греки - вроде как им статуя больше всего напомнила именно их мифическое чудовище с лицом и грудью женщины, телом льва и крыльями птицы. У самих египтян названия для этой статуи тоже никакого не было - несмотря на то, что они её якобы строили. Поэтому часть учёных уверена, что на самом деле это просто статуя льва.
Эта часть "научных изысканий" тоже забавная. Ну во-первых, можно найти объёмные работы на тему о том, каким чудом вообще к грекам перешёл образ сфинкса от египтян. Во-вторых, нашлись учёные, которые сказали, что нет, греки сами всё придумали - и дальше вот то, что написано абзацем выше.
В-третьих, сама официальная датировка возведения Сфинкса основана на буквально нескольких наблюдениях. Якобы он возводился при фараоне Хефрене, поскольку рядом со Сфинксом есть храм, при строительстве которого использованы каменные блоки такого же размера, как при строительстве пирамиды Хефрена.
А ещё якобы лицо Сфинкса похоже на лицо Хефрена. Но это утверждение тоже "утонуло" в потоке теорий. Скажем, одна гласит, что это не может быть Хефрен, потому что у лица негроидные черты. Что за афроегиптянин в таком случае тут сидит в позе льва - тем более неясно. Честно говоря, если углубляться в тему - вообще становится непонятно ничего.
Та же тема с отбитым носом - прямо мать сотни теорий. Самая популярная - что это Наполеон во время египетского похода на стыке 18-го и 19-го веков зачем-то стрелял Сфинксу в нос из пушки. Может быть специально - чтобы скрыть черты изображенного лица. А может случайно - во время битвы. А может, понятное дело, и вовсе не Наполеон - там ещё грешат на арабов, мамелюков и даже какого-то мусульманина-фанатика, который сломал Сфинксу нос из-за того, что Аллах запретил молиться изображениям людей (а местные жители это делали, принося дары Сфинксу).
Есть ещё отличная теория, что на самом деле это статуя льва или кошки, но какой-то из фараонов (а может и кто-то позже) решил провести "рестайлинг" Сфинкса и, якобы, изменил его лицо. Возможно - есть и такое предположение - это тот самый Хефрен провёл такую хитрую операцию.
Доводы отсылки времени появления Сфинкса в "задолго до Хефрена" тоже нашлись - из-за тех разрушений Сфинкса, которые сейчас наблюдаются, ученые делают вывод, что известняк, из которого сделана статуя, подвергался эрозии. Но считается, что дожди на этой территории не идут давно - а вот около 8 тыс. лет назад тут прям были постоянные ливни. И в этом случае "день рождения" Сфинкса надо отодвигать как минимум на 8 тыс. лет назад от сегодняшних дней, а не на 4,5 тыс. лет.
Если изучать старые фото, то видно, что да - Сфинкс не просто реставрировался, он практически надстраивался. Считается, что Сфинкс высечен из монолитной известковой скалы, но видно, что если это и было так, то затем его приходилось "доводить до ума". Самая провокационная теория же заключается в том, что пирамиды и Сфинкс вообще являются новоделом, относящимся к 18-му веку.
Как бы то ни было, но вообще эта публикация началась с хвоста. Оказывается, у Большого Сфинкса есть хвост и он даже не львиный, а скорей кошачий. Когда появился хвост - неизвестно, честно говоря, об этом вообще не так много информации. Не будет удивительным, если его сделали в ходе очередной сравнительно недавней реставрации.
Кстати, официально считается, что Сфинкса реставрировали ещё фараоны, а потом его поглотили пески. Откопали же статую только в 1817 году. Поверить в то, что Сфинкс без дела и без тела пролежал в песках (как и пирамиды, кстати - они тоже якобы были сильно занесены песком к этому моменту), удаётся не всем. Отсюда и появляются теории о том, что все эти постройки не откапывались, а строились.
Но самое обидное, что про хвост Сфинкса найти информации так и не удалось. Верней, есть упоминание от конца 19-го века, что в храме неподалеку от пирамиды Хуфу есть надпись, которая гласит, что упомянутый уже выше Хефрен приказал провести реставрацию головы и хвоста Сфинкса. Но описания хвоста нет.
Если смотреть на фото, видно, что хвост находится в сравнительной сохранности. Он гладкий - и контраст бросается в глаза. Это можно объяснить тем, что собственно нижняя часть статуи долгое время находилась под песком, что могло спасти её от выветривания и эрозии. Считается, в том самом 1817 году Сфинкс был откопан только по грудь, а полностью из-под песка его вытащили вообще только в 1925 году.
Но в при таком раскладе сложно понять - если надпись про хвост только появилась в конце 19-го века, то может и хвост тогда же? Но даже не это самое интересное - хотя мы тут уже скорей занимаемся юмором, чем историческими изысканиями. Так вот, многие считают, что хвост Сфинкса не похож на львиный, а вот на кошачий - похож.
С учетом теории о том, что человеческое лицо к статуе могло быть "приделано", может это был и не лев вовсе, а котик? Как-то для Египта, где, как все знают, кошки были священными животными, эта идея кажется более логичной. Хотя, наверное, и совсем ненаучной - но при таких вводных чего уж говорить о науке.
