Найти в Дзене
Истинное Солнце

Некомфортные методы духовного развития. Отсеивание "недостойных", выход из зоны комфорта и так далее.

Духовное развитие подразумевает собой изменение личности, усложнение её, улучшение. Это познание себя и вселенной на метафизическом уровне.
Существует огромное количество методик, школ, учителей, книг и статей на тему духовного развития. В целом, любое духовное развитие подразумевает две части - теория и практика. Теория - это философские, метафизические и психологические труды, объясняющие куда
Оглавление

Духовное развитие подразумевает собой изменение личности, усложнение её, улучшение. Это познание себя и вселенной на метафизическом уровне.

Существует огромное количество методик, школ, учителей, книг и статей на тему духовного развития. В целом, любое духовное развитие подразумевает две части - теория и практика. Теория - это философские, метафизические и психологические труды, объясняющие куда и зачем развиваться, практика - это конкретные способы и техники.

Что собой обычно представляет духовное развитие?

Духовное развитие это путь. Это не просто набор техник или список книг для изучения, это образ жизни, но, тем не менее, выраженный в конкретных вещах.

Это попытка познать себя и мир, как умозрительно (то есть с помощью теорий и логических выводов), так и чувственно, интуитивно; это набор конкретных техник (медитации, чтение мантр или ещё что-то), это попытка менять своё мышление и, конечно, борьба со своими пороками.

Во многом, из последнего и вытекает конкретная тема этой статьи. Борьба с пороками это не только и не столько борьба с какими-то конкретными привычками, сколько борьба с иллюзиями и эгоизмом в плохом смысле. Борьба с Чувством Собственной Важности. Борьба с тем, чтобы обращать внимание не на смысл, а на форму.

Отсюда вытекает, что духовное развитие включает в себя не только размеренные практики и философские размышления, но и не очень приятные вещи. Порой человеку нужно, чтобы кто-то ткнул ему на его недостатки, указал на ошибки. Ударил по "разросшемуся эго".

И конечно, в этом смысле всегда находятся те, кто не знает меры. Речь идёт об учениях, авторах книг или отдельных людях.

"Шоковая терапия"

Такой подход довольно популярной. Вместо того, чтобы рассуждать о духовном и высоком, на вас выльют ведро помоев, обругают на чём свет стоит, не стесняясь в выражениях. И, вполне возможно, вам это понравится. Потому что это шокирует, задевает, обращает на себя внимание. Вы видите, что учитель не жалеет вас и ваших (порой существующих только в голове "учителя") недостатков, говорит вам правду в лицо, откровенен и честен.

При том методы "воспитания" могут мало отличаться от армейских. К вам так же обращаются, как в армии к новобранцам, сравнивая с кем-то недоразвитым, априори неправым. Только в армии это уместно, так как цель там - научить людей дисциплине и слепому подчинению, но в духовном развитии - напротив, цель научить думать, принимать решения, смотреть на мир под иным углом.

Унижение вашего образа мысли - это не способ заставить вас духовно развиваться. Если он неправильный, то важно это понять, понять какой правильный и как его изменить.

Многие авторы и "гуру" любят применять так называемую "шоковую терапию", высказывая свои мысли максимально грубым, часто нецензурным способом, с большим количеством туалетных и сексуальных эпитетов. Язык таких "учителей" чуть культурнее языка "гопника", но немного менее культурен чем язык тех, кого называют "быдлом".

Подобный стиль изложения они объясняют тем, что это такой "фильтр", который отсеет тех, кто действительно хочет работать от остальных.

Ну и тем, что это выход "из зоны комфорта", "шоковая терапия" и подобные вещи.

Однако, прямота, честность и некая безжалостность не синоним грубости и неумению культурно общаться. Если вы когда-либо читали или слушали проповеди священников, вы могли заметить, что среди них есть весьма жёсткие и разоблачающие, но при том далеко не все из них грубы или содержат нецензурную лексику.

Грубая лексика подобных "учителей" наводит на мысли не о том, что они используют "фильтр", а о том, что они недостаточно образованы, сдержанны и не обладают большим словарным запасом.

Конечно, я прекрасно понимаю, что подобный стиль, как, например, у "Турбо Суслика" - это скорее маркетинговый ход, но даже сам выбор именно такого хода многое говорит о человеке, использующего такой ход.

Самое печальное, что любители "обломать чужое эго" находятся не только среди учителей, но и среди обычных людей, занимающихся эзотерическими практиками.

Они могут ни с того ни с сего говорить вам разные неприятные (и очень часто весьма субъективные вещи), и если вы обидитесь, то это ваше ЧСВ\эго или ещё что-то, а они белые и пушистые. Кто обиделся тот и "проиграл", а они лишь делают доброе дело "избавляя" вас от эго, хотя порой это обычный троллинг, которому придаётся некий сакральный смысл.

Если вы обиделись, это говорит не о том, что у вас "слишком раздутое эго", а о том, что вы воспринимаете собеседника всерьёз, ну либо у вас просто нет сопротивляемости обычному троллингу, что конечно не очень хорошо, но не говорит о вашей духовной недоразвитости.

Если вам не нравятся оскорбления и подобные вещи, это не говорит о том, что вы не смотрите в суть вещей, или что у вас огромное ЧСВ. Если уж говорить в эзотерических терминах, то оскорбления и грубая лексика в 99% случаев несут в себе заряд негативной энергии, даже если у оскорбляющего "самые благие намерения".

Нет, конечно бывают ситуации, когда необходим некий "пинок", когда нужно окатить вас "холодной водой", но в том-то и дело, что это ситуации, а не постоянный стиль общения.

Вывод

Иногда действительно в процессе духовного обучения бывает необходимо проявить резкость, а порой и даже грубость к ученику.

Но если практически вся методика обучения построена на грубости и резкости (или как вариант просто общения с "духовным" человеком), то это скорее говорит о том, что сам учитель не очень далеко ушёл в развитии, не сдержан, "пребывает на низких вибрациях".

Ну или это абсолютный гений, который обладает сверх-развитым духовным видением, и понимает, что именно для вас и именно сейчас такой подход наиболее оправдан. Но это уже отдельная история.

На этом всё, спасибо что дочитали.