Димитровоград - город маленький, сохранить что-либо в секрете затруднительно. Осуждённые местной колонии Каюмов, Антипин и Минибаев являлись положительно характеризующимися, на протяжении трех лет принимали активное участие в благоустройстве колонии.
Из собственных средств осужденных и их родственников было отремонтировано: два барака, помещение коротких свиданий, установлен аквариум на 40 литров с системой современной очистки и тумбой, отремонтирована комната длительных свиданий, спортивный зал, обновлены тренажёры, закуплены принтеры, плазменные телевизоры Самсунг и холодильники. В помещениях карантина и отрядов была установлена современная сантехника, обновлён кафель и установлены пластиковые окна. Мало в какой колонии встретишь такой евроремонт, с учетом того, что все материалы закупались и передавались, в основном, родственниками ребят.
Задачи по благоустройству колонии, которые ставила перед осужденными, администрация колонии и управления выполнялись «на отлично», практика повсеместная, конечно, но объемы поражают.
Вышеперечисленные улучшения в исправительной колонии N3 УФСИН по Ульяновской области производились из собственных средств на добровольной основе, подразумевая гуманитарную помощь исправительному учреждению. Ребята вкладывали душу, силы и деньги в облагораживание помещений.
Заключенных хвалили за усердие и прекрасно выполненную работу, пока не окрестили бандитами и вымогателями, которые издевались над осужденными.
Разворачивалась история по классическому сценарию: странные визиты сотрудников силовых ведомств, странные свидетели и странные вопросы по неведомому делу об угоне автотранспорта, потом жалобы родственников на произвол, далее суд.
Судья Демкова ведёт процесс в обвинительном уклоне, отклоняя все ходатайства защитников, но мы отдельно остановимся на допросе судмедэксперта.
Министерство здравоохранения Ульяновской области, государственное казенное учреждение здравоохранения “Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы”, Мелекесское межрайонное отделение, эксперт - заведующая отделением Сковикова Анна Аркадьевна, стаж работы 45 лет.
На заседании в суде эксперт рассказала по пунктам как совместно с майором юстиции старшим следователем МО МВД России "Димитровградский" Романовым В.А. «на скорую руку» изготовили заключение о наличии у потерпевшего Черношейкина М. закрытой тупой травмы грудной клетки. Документы для экспертных заключений приносит следователь и отдаёт ей лично в руки, затем эксперт Сковикова А.А. идёт в другое медицинское учреждение к знакомому врачу-рентгенологу отделения лучевой диагностики ФГБУ ФВЦМР ФМБА России Фролову Е.А., так как у неё нет специальных познаний, тот пишет на листочке своё мнение.
На вопрос о методиках, прозвучал ответ, что методиками пользуются студенты, а она исключительно «жизненным опытом». Насколько законно и профессионально руководствоваться жизненным опытом, наитием или вещим сном в судебно-медицинской экспертизе, суд оценивать не стал.
На вопрос, как к вам поступил материал для экспертного заключения, Сковикова ответила, что принёс его ей следователь МО МВД России "Димитровградский" Романов, потому, что обычная процедура занимает слишком много времени.
Рентген потерпевшего Черношейкина М. остался загадкой для стороны защиты, каким-то странным образом он исчез из материалов дела и непонятно то ли он был на флэш-накопителе, как говорит следователь Романов, то ли на листочке, как утверждает Сковикова А.А. На вопрос, как он был соотнесён с потерпевшим Черношейкиным , эксперт ответила, «следователь Романов сказал».На этом чудеса не заканчиваются..
Любая колония - непаханое поле для так называемых «палок», для рассмотрения реальных жалоб и обращений ни у кого не хватает полномочий и оперативного ресурса, но в этом деле не все так просто... вы спросите, почему сотрудники ФСБ ходили в колонию, как к себе домой? Предполагаем, они нашли Клондайк свидетелей, которые за УДО расскажут, что видели и знаю лично того, кто убил Кеннеди. Так в деле появились счастливые потерпевшие, которых освободили по удо, так в деле появились одинаковые, вплоть до запятых, показания свидетелей.
Мать одного из заключенных обратилась к суду:
«Со всей ответственностью заявляю, что до отбытия исполнения наказания, Каюмов, Минибаев, Антипин не были знакомы между собой, проживали в разных городах, моему сыну в 2013 году было 13 лет и он проживал в Москве и никогда не был в Димитровграде, следовательно, какими-либо свидетелем в уголовном деле по угону автотранспорта в Димитровграде, являться не может. В связи с вышеизложенным, есть основания полагать, что сына этапировали для расследования нераскрытого, либо трудно раскрываемого уголовного дела (глухаря), которое должно быть раскрыто любыми способами, в том числе и с привлечением осужденных, с применением недозволенных методов (пыток). Я опасаюсь за жизнь и здоровье моего ребёнка».
Моего сына лишили длительного свидания, уволили с работы, лишили возможности учиться, а так же лишили права на звонки, вывезли на два месяца свидетелем...26 июля 2020 года прокуратура запросила для ребят 17, 16 и 10 лет. Самому младшему из них 21 год.