Все чаще мы слышим о существовании частных военных компаний, которые принимают участие в боевых действиях в разных странах мира.
На самом деле, это совсем не современное изобретение. В древние времена каждый феодал имел свою небольшую армию вассалов, содержал их, поощрял за верную службу в борьбе с соседями. Французский иностранный легион изначально создавался из тех солдат, кого нельзя было официально призвать в армию – иностранных граждан, тогдашних беженцев в Европу, деклассированных элементов и т.д.
В существовании частных военных компаний есть свои плюсы и минусы.
С одной стороны, это возможность для крепкого мужика заработать на жизнь. Услуги наемных солдат щедро оплачиваются. Но тут же кроется и минус – все финансирование на совести хозяина. Будет ли он добросовестно исполнять обязанности в случае ранения или смерти солдата?
С одной стороны, ЧВК нельзя использовать в войнах на территории других стран. С другой стороны – а зачем тогда они нужны?
ЧВК выгодны государству, можно отправить воевать куда-то, где официально присутствия российских войск нет. С другой стороны – государство не несет за их действия никакой ответственности.
Солдат регулярной армии награждают, повышают по службе, есть хорошая система страхования и социальных гарантий. В ЧВК такого нет. Лечение, реабилитация – или на совести владельца, или на самих людях.
Вопрос идеологии тоже важен. У официальной армии есть устав, они обязаны действовать в соответствии с законами государства. Частные военные компании никакими правилами не связаны и могут превратиться в банду отчаянных головорезов.
Кому помогают ЧВК?
Если сегодня они на стороне официального правительства, которое закрывает глаза на их действия в обмен на лояльность, а завтра их «перекупят» террористы или повстанцы? Вопросов больше, чем ответов.
Как думаете, нужны ли частные военные компании и стоит ли регулировать их деятельность какими-либо законами?