По крайней мере в фильмах не скажу, чтобы Волдеморт вызывал какой - либо страх. Наоборот на протяжении 5 фильмов я искренне не понимала, почему этого волшебника боится весь магический мир. Да, мы знаем что он творил страшные преступления против маглов и нечистокровных волшебников, однако нельзя же просто сказать вот этот человек ужасный и страшный маг, но при этом вы наблюдаете кого - то настолько нелепого, что воистину не понимаешь как кто - то подобный может внушать столь трепетный страх. В чем преимущество в данном случае книг: тебе описывают чувства, которые вызывает Волдеморт в сердцах и мыслях главных героев, и через призму собственного восприятия ваше воображение рисует образ, способный вас напугать. В случае экранизации, чтобы напугать зрителя требуется очень серьезная работа, недаром когда антагонист получается настолько устрашающим или харизматичным, его образ становится едва ли не культовым. Поэтому я порой искренне не понимаю почему Волдеморт в экранизации ГП получился настолько... нестрашным?
С одной стороны это произведение создано и для детей, поэтому неправильно воплощать на экране героя из фильмов ужасов, но дело то тут не совсем в этом. Этого и не требуется. Но все же отрицательный герой, тем более главный антогонист должен рождать, не знаю, чувство тревоги, страха, неприязни и т.д. Этого можно достичь играя манерами героя, его мимикой, тем, как он взаимодействует с окружающими. И чтобы воплотить все это в жизнь требуется немалое актерское мастерство и вот тут я опять искренне недоумеваю, потому что на роль Волдеморта выбрали не абы кого, а Рэйф Файнса, замечательного британского актера, который имеет в запасе огромный арсенал самых разных ролей, в том числе и отрицательных. Поэтому опять же, почему Волдеморт в его исполнении нас не пугает? Возможно причина в излишней театральности его Волдеморта? Может быть, но странно что он так промахнулся в создании образа своего персонажа. Свалить всю вину на режиссера? Дэвид Йейтс, конечно, самый слабый из тех, кто ставил фильмы поттерианы, но ведь даже в эру его фильмов на экране появлялись герои, которые идеально воплощены игравшими их актерами. Это и Беллатрикс Лестрейндж, Нимфадора Тонкс, Луна Лавгуд и др.
Также поттериана известна тем, что на главные роли юных волшебников брали неизвестных широкому зрителю актеров. Хорошая тактика, всегда работает. Актер незнаком зрителю по другим картинам и нам проще представить, что это те самые близнецы Уизли, а этот белобрысый мальчик - противный Драко Малфой. На роль взрослых волшебников уже преимущественно брали более мастистых актеров Британии, но они в силу опыта и мастерства создавали новые образы, которые не ассоциировались с их предыдущими ролями. Поэтому назвать причиной неудачного образа Волдеморта, то, что его играл известный публике актер нельзя. И я по - прежнему теряюсь в догадках.
Заключение:
Возможно неудачный образ Волдеморта это сумма нескольких факторов. Рэйф Файнс не был знаком с книгами и фильмами, до того как ему предложили роль. В фильмах было довольно много глупых сцен с Волдемортом, взять хотя бы его нелепый смех, когда он объявляет, что Гарри Поттер мертв. Зачем ее добавил режиссер непонятно. А как считаете вы? Нравится ли вам Волдеморт, каким мы его видим фильмах? Все добра!