Найти тему
ТРИКСТЕР | Научно о религии

Атеистов дискриминируют во всем мире: обзор проблемы

Сегодня почти весь мир подписал Международный пакт о гражданских и политических правах. Важнейшим правом любого человека является право на свободу мысли, совести и религии. Согласно пакту, человек может открыто выражать своё мнение о религии, и неважно, негативное это мнение или позитивное.

Но не все страны соблюдают эти предписания. Атеисты из индуистской Индии, исламского Пакистана, Малайзии, Индонезии, Ирана, христианской Колумбии и Филиппин, буддийской Шри-Ланки, подвергаются дискриминации и остракизму.

Больше всего атеистов преследуют в исламских странах. Именно мусульманские государства наиболее враждебны к атеистам и свободомыслящим. Могу это подтвердить даже на собственном примере. За весь опыт публикаций статей на тему религии, самые серьёзные угрозы я получал именно от мусульман. По сути, мусульмане сами виноваты в том, что о них складываются неприятные для них "стереотипы".

В Пакистане закон о богохульстве настолько суров, что в 2010 году христианку Асию Норин приговорили к смертной казни, благо, что в 2018 году её оправдали. Да, она не атеистка, но она использовала право на свободомыслие.

В Пакистане мусульмане протестуют против освобождения Асии Норин в 2018 году. На первом плане протестующий держит фотографию Асии Норин.
В Пакистане мусульмане протестуют против освобождения Асии Норин в 2018 году. На первом плане протестующий держит фотографию Асии Норин.

В 2014 году в Нигерии атеист Мубарак Бала говорил о своих атеистических взглядах, после чего его отправили в психбольницу, ведь "не может нормальный человек не верить в Аллаха".

В 2014 году в Шри-Ланке британку Наоми Коулман депортировали из страны за татуировку Будды на руке. Кто там думает, что буддизм - это только "фыласофия" и в нем все мирно и прекрасно? Советую почитать работу Михаэля Дериксона "Буддизм и насилие", а также изучить историю Японии 17 века.

Наоми Коулман
Наоми Коулман

Многие "эксперты" по религиозным делам в России думают, что статья за "оскорбления чувств верующих" полностью соответствует мировой практике, но при этом она дискриминирует атеистов. Подобная статья действительно есть в развитых и развивающихся странах. Но в развитых странах её используют очень редко и с очень давних времен. Сегодня на Западе идет процесс по декриминализации этой статьи.

Если бы в России не было Октябрьской революции, то статья за богохульство до сих пор бы находилась в правовой норме непрерывно с времен Временного правительства, но появились большевики и на корню разграничили религию и закон. Тогда СССР был самым прогрессивным светским обществом. Сегодня происходит обратный процесс. Причем он не согласуется с образом жизни большинства россиян.

-4