Интересно получается: медицинской статистики по орфанным заболеваниям почти нет, потому что больных мало, коронавирус поразил миллионы и окончательно запутал статистику. Ни о какой другой нозологии не писали столько, сколько опубликовано про COVID-19, но так и нет полной ясности с клиникой и лечением. Что-то стало прорисовываться с диагностикой, но подвели тесты – привирают. Вот и с иммунитетом получается совсем не то, что ждали.
Американские CDC напрочь попутались в статистике по COVID-19, кажется, им что смертность не выше обычной постгриппозной. Но только кажется, когда начинают считать, в пиковые недели получается в разы больше - в среднем раз так в 20. В сомнениях: толи гриппу циферок приписали, толи COVID-19 цифр не дописали. Всё потому, что подсчитывают «как бог на душу положит»: от чего бы ни умер с положительным тестом на SARA-CoV-2, да хоть упал с пятого этажа – зачтут как COVID-19, и с гриппом также. Аутопсия – не умоляйте, заплатите – будет, но ничего не изменит, потому что тест «+» всегда незыблемо.
Сравнение коэффициента летальности гриппа и COVID-19 запутывает не меньше, потому что с тестированием не ахти и не учесть уже умирающих, но пока живых, серология опять-таки не поспела для всех и каждого. И выходит, что самой точной статистической информацией может похвастать только «Diamond Princess», где коэффициент летальности не преодолел 1,8%, и если перенести его на всё население мира, что в принципе неправильно, то будет он впятеро выше гриппозного показателя и не больше 0,5%. CDC и вовсе усомнились в возможности сравнения неодинаково полученной статистики двух совершенно разных нозологий и вопрос «что хуже», похоже, останется без ответа.
Думаете, исследование иммунитета «откроет нам глаза», мол протестируем популяцию и станет яснее ясного? Как бы не так, возможно не удастся понять причину ноябрьских пневмоний в Челябинске, объективно заподозренных академиком Ройтбергом в ассоциации с SARS-CoV-2: «Думаю, достаточно оснований для тщательного анализа историй болезни пациентов, тем более что 99% из них живы. Надо чтобы грамотные люди спокойно просмотрели снимки, провели тесты на антитела». Вероятно, не получится узнать, когда коронавирус вышел в люди.
Не исключено, что все мировые метания с вакциной окажутся пустой тратой времени и денег, и правы те 53% российских врачей, которые сегодня считают бесполезной вакцинацию от SARS-CoV-2. Всё оттого, что выводы небольшого китайского и вполне пристойно сделанного исследования по иммунитету после COVID-19 пошли в разрез со всеми предыдущими предположениями и доказательствами по напряжённости иммунитета после родственников SARS-CoV и MERS-CoV, который продержался почти год. Было такое дело, что SARS-CoV-антитела находили почти 2 года, а MERS-CoV-антитела почти 34 месяца блуждали в крови.
С конкретным SARS-CoV-2 из семейства коронавирусов всё не так – уровень антител у подавляющего большинства симптомных и бессимптомных пациентов показывает падение уже со 2 месяца реконвалесценции. А что это означает? Что болеть мы им будем ежегодно и иммунизация бесперспективна, что век нам соблюдать «безопасную» дистанцию и не снимать масок с перчатками. Какая это будет жизнь? Да, какая бы не была, деваться некуда и жить с этим SARS-CoV-2 хоть не в мире, но в согласии по крайней и неизменной необходимости.
Источники:
- Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections (nature.com)
- Больше половины врачей считают вакцинацию от COVID-19 бессмысленной (medvestnik.ru)
- Assessment of Deaths From COVID-19 and From Seasonal Influenza (jamanetwork.com)
Что об этом думают врачи? Читайте на mirVracha.ru!