Моё вам Здравствуйте.
Сегодня поговорим том, за какие качества ценят или порицают политиков. Я думаю, что это всем интересно. Поехали!
Конечно же все любят добрых, щедрых, заботливых, совестливых. А как же иначе? Достаточно обратиться к многочисленным опросам женщин о том, каким должен быть ее избранник. Думаете это не имеет никакого отношения к требованиям к правящему политику? Да самое прямое. Вам прямо дают понять, чего ожидают от того, кому доверяют свою жизнь.
А мы все-таки и правителях. Нам с вами видится, будто бы все у нас через одно место🤭. Между тем, как должна бы жить "нормальная" страна и тем, как она живет по факту огромная пропасть.
Но для любого государя важно утвердиться в статусе государя и остаться в нем.
И ежели правитель вздумает стать вдруг во всех отношениях правильным, таким, как хочется всем, делать так, "как должно быть" - то горе тому правителю. Да, ребята. Это правда.
...человек, желающий творить одно только добро, неминуемо погибнет среди стольких чуждых добру.
Никогда у вас не получиться сделать хорошо для всех. Потянешь за одну ниточку - добавится в тарелке у одних, но останутся недовольны другие. Дай всем угнетенным их права и они сметут тебя потоком многолетней злобы и отчаяния. Политик должен мыслить глобально и просчитывать последствия своих "ходов".
Поэтому государю, желающему сохранить свою власть, нужно научиться быть недобрым и пользоваться этим умением в случае необходимости (с). Никколо Макиавелли, книга "Государь".
Настроение каждого подданного не предвидишь. Оно меняется так же быстро, как и потребности и интересы. Сегодня они хвалят одно твое качество, например, склонность к благотворительности, а завтра твоя благотворительность отберет кусок хлеба у другой социальной группы.
И уже за то же качество тебя будут порицать. Скажут, мол, транжира, разбазарил весь бюджет. Даже вы у меня на канале сегодня ни фига не читаете, а завтра или после завтра будет овер 100500 тысяч дочитываний и просмотров (вангую)😉😊.
Совсем не иметь никаких человеческих пороков невозможно. Надеюсь это всем из вас очевидно? Наши депутаты, Президент, чиновники, равно как и короли и герцоги средних веков - люди. Просто люди со своими хорошими и не очень качествами.
Однако, правитель должен быть благоразумен и стараться уравновешивать свои качества характера. Необходимо остерегаться тех качеств, которые могут отнять у него государство. Как, например, влюбчивость.
Да такой политик, потеряв голову от женщины, разболтает ей все государственные секреты. А вдруг она шпионка? Смех смехом, а я серьезно. Чрезмерная несдержанность в любовных чувствах может лишить политика самодисциплины и ослабить его настолько, что он сам отдаст свое государство кому угодно.
Ловушки, в которые обязательно попадет правитель, если будет стараться угодить всем.
1. Щедрость и скупость. Два мельничных колеса, которые сотрут вас в порошок. Смотрите. Правитель, которых хочет быть очень щедрым для своих подданных, тратит бюджет (казну) на разные "плюшки" для народа. Даже, иногда на совершенно излишние "плюшки".
Такая его щедрость легко выльется в расточительство и обедневший правитель сразу упадет в глазах этого "народа". А попытайся он восстановить прорехи в бюджете, он сразу прослывет тираном и деспотом, душащим своих подданных налогами и всевозможными отчислениями.
Потому, что ежели мы щедрый правитель для своих, то мы непременно захватчик и угнетатель для других. Потому, что политик практикующий военный подход, будет отбирать ресурсы у захватываемых территорий и обогащать казну за счет трофеев и разной военной добычи. Зато не сдерет слишком много податей со своих, для которых он "щедрый".
Обыватель думает лишь о своем благополучии. Откуда берутся средства на это его не волнует (да и не должно волновать). А ежели мы мирный правитель, то мы будем скупым для наших подданных, ибо казну все равно пополнять надо. Вот как быть? Ваши версии - в комментарии!
Упомянутый в прошлой статье Людовик XII вёл военную политику, не облагая подданных особым налогом, потому, что, благодаря своей бережливости ("скупости" ранее) вполне тянул военные расходы.
Вывод: Государь, не желающий душить своих подданных грабительскими налогами, стать бедным и презираемым, не должен особо расстраиваться, заимев статус "скупого". Это то качество, которое несомненно позволяют ему править и оставаться на плаву.
2. Любовь и страх. Да, да, да, друзья мои, "Любовь изгоняет страх", "там, где страх, места нет любви" и так далее. Но мы тут про политику, а не про личные отношения. Всегда приятнее считаться милосердным и добрым, но стоит остерегаться, как бы не обратилась наша доброта во зло.
Чезаре Борджиа является одной из самых неоднозначных личностей в итальянской истории.
Он имел репутацию человека наглого, кровожадного и беспринципно честолюбивого, но наделённого военными и административными способностями, умел приобретать друзей и пользовался преданностью своих солдат.
Его считали жестоким, однако эта его жестокость помогла восстановить порядок в Романье. Мечтой Чезаре Борджиа было создать на базе Итальянского папства сильное государство.
В сражениях 1499 года он проявил ценные полководческие качества, и прежде всего стремительность. Его армия один за другим захватывала города в Романье. Те, которые сдавались добровольно, Борджиа запрещал грабить. И он вполне преуспел, друзья мои.
Так, что, не заморачивайтесь на том, что вас заподозрят в жестокости. Показательная казнь нескольких серьезно провинившихся быстрее позволит сохранить власть и уберечь все остальное общество от разрушительной смуты, нежели то, что правитель будет бояться подавить беспорядки, дабы не быть уличенным в жестокости.
Не будьте слишком скоры на поступки. Не принимайте решения на эмоциях. Действовать правителю надобно умеренно, сохраняя человечность и разумные границы.
Очень сложно сочетать в себе качества человека-любимчика и человека, внушающего страх. Однако, мое мнение, если не получается сочетать - к черту любезности. Внушай страх. Так надежнее.
Люди больше заботятся о своих "шкурных" интересах и когда им делаешь добро они поклянутся тебе чем угодно. Да мы все твои, да, только свистни... Но только тогда, когда никаких треволнений в ближайшее время не предвидится. Стоит коснуться малейшей неприятности - поминай их, как звали.
Политик, строящий опору на обещаниях людей (в обмен на "добро") - погибнет потому, как друзья, приобретенные за звонкую монету, это не друзья, а наемники. А наемники легко переметнутся к тому, кто больше добра отсыпет.
Людям легче нанести обиду тому, кто действует добром, чем тому, кто внушает опасение, ибо любовь поддерживается узами благодарности, которые люди, вследствие своих дурных наклонностей, разрывают при первом выгодном для себя случае. Страх же заключается в боязни наказания, которая тебя никогда не покидает (с). Никколо Макиавелли, книга "Государь"
Понятно, да, про любовь и страх? Любовь - это в голове у людей, а страх - инструмент в руках правителя. Правителю не стоит строить платформу своего правления на переменчивых чувствах своих подданных. Вывод - лучше разумный страх, не приводящий в итоге к ненависти.
3. Честный правитель.
История показывает нам, что великие дела вершили те правители, кто вообще не заморачивался необходимостью держать слово. Правда.
Разумный политик не может целиком быть верен своим обещаниям, да и не должен.
Особенно, если исчезли те причины, что побудили его пообещать что либо. Сердце человека лукаво и крайне испорчено, говорится в Священном Писании (книга Иеремии 17:9) и не будут подданные верны тебе до конца и ты, соответственно - не обязан быть верен им.
Нужно быть грамотным психологом и уметь вуалировать свои проступки. Обещать то, там и тогда, когда это уместно и где твое обещание вынесет из умов людей волной эйфории и обожания. Люди простодушны и озабочены своими жизненными проблемами. Большинство не удержит в голове и половины сказанного тобой. Так что, не заморачивайся.
Таким образом, государю не нужно обладать всеми вышеописанными качествами, — надо только, чтобы казалось, что они у него есть. Производи впечатление, чтобы видящим и слышащим его казалось, что ты весь сплошное милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие.
Выводы по статье:
1) Лучше считаться скупым, чем щедрым.
2) Разумный страх, не ведущий к ненависти общества лучше любви.
3) Честность не всегда играет на руку. Умей ввести мир в заблуждение там, где это необходимо.
4) Государю не нужно обладать всеми вышеописанными качествами, — надо только, чтобы казалось, что они у него есть.
Мы разобрали с вами три основные качественные ловушки, в которые может попасть политик. Я думаю, что у меня получилось навести вас на многие размышления. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и будьте здоровы. Пока!
Читайте так же: Как приобретается и удерживается власть