*СВУ-самодельное взрывное устройство (по американской терминологии- IED- Improvised Explosive Device).
Ссылки на источники информации, помеченные [], можно найти в конце статьи.
Эпиграф.
«Честно говоря, пока что мы проигрываем в соревновании тактики и контртактики. Мы увеличиваем броню и улучшаем тактику- на все это повстанцы отвечают тем, что изготавливают более мощные СВУ, лучше их прячут и задействуют с большего расстояния».
Майкл О'Хэнлон, американский военный аналитик в интервью Washington Post 25 октября 2005 г[3].
Тактические схемы применения СВУ [14][22].
1) базовая схема. Является самой простой. Представляет собой единичный фугас, установленный на обочине или разделительной полосе.
Базовая схема применения СВУ с установкой на обочине справа. Как удалось выжить иракцу, оказавшемуся рядом с местом подрыва- один Аллах ведает…
2а) схема с использованием ложного СВУ («Hoax»). По ходу движения колонны устанавливался хорошо заметный ложный фугас. При этом реальный, хорошо замаскированный заряд размещался рядом. При остановке колонны для определения типа заряда и вызова саперов, заряд подрывался.
2б) модернизированная схема с использованием ложного СВУ. С целью уменьшения потерь от данной тактики, подразделениям коалиции было рекомендовано не останавливаться вблизи хорошо заметных взрывных устройств, что привело, соответственно, к появлению другого варианта указанной тактики боевиков. Этот способ предусматривал закладку реального заряда с противоположной стороны дороги. Поэтому, когда колонна начинала объезжать ложный заряд, транспортные средства оказывались максимально близко к реальному заряду.
3) схема «пробка на дороге». В этом случае для снижения скорости колонны и для того, чтобы заставить ее оказаться в зоне поражения СВУ, использовалось неисправное транспортное средство.
4) схема «Гирлянда». Установка вдоль дороги цепочки из СВУ (от 2 до 10 [22], но, как правило, 3-5 шт. [19]), протяженностью несколько десятков метров, соединенных детонирующим шнуром либо иным способом. Применялась для атаки на колонны.
В качестве основы для изготовления СВУ в данном случае использовались снаряды калибром от 100 мм или IRAM (см. предыдущую часть статьи), снаряженных выстрелами от противотанкового гранатомета.[19].
Видео атаки с помощью подобного СВУ на колонну одной из американских частных военных компаний, Ирак, 2007 г. можно увидеть здесь.
5) применение СВУ 2-й очереди. Данные СВУ предназначались для поражения тех, кто прибыл для эвакуации убитых и раненых или расследования инцидента на месте. Приводилось в действие командным путем или с замедлением.
Ниже приведены 2 видео:
Видео подрыва СВУ при прибытии вертолета для эвакуации раненых с места подрыва СВУ первой очереди.
Видео подрыва СВУ при попытке танка иракских сил безопасности убрать ранее сработавшее автомобильное СВУ, управлявшееся смертником (SVBIED).
Хотелось бы сделать оговорку, что выше перечислены основные схемы. Во многом. Все определялось на месте, исходя из имеющейся обстановки. Ниже, например, приведено видео, где СВУ были размещены одновременно на обоих сторонах дороги.
Или уже упоминавшийся способ закладки СВУ под дорожное полотно.
Хотелось бы отметить силу взрыва. Она была такова, что MRAP (бронированное транспортное средство, предназначенное именно для защиты от мин и СВУ) выбросило с дороги. Впрочем, фугасы подобной мощности, как я уже писал- явление редкое, но не уникальное. При подрыве одно из фугасов в «суннитском треугольнике» нижнюю бронеплиту M2 Bradley нашли в 60 м от места подрыва [16] …
Несколько слов о боевой и численном сотставе групп взрывников и их личностях [14][16].
В докладе, представленном в 2007 г., в Конгресс США сказано, что производством и установкой СВУ чаще всего занимаются малые, хорошо законспирированные группы численностью от 6 до 8 человек.
К моменту представленного доклада ситуация дошла до того, что многие из данных групп состояли из людей, профессионально занимавшихся изготовлением и применением СВУ и предлагавшим за вознаграждение свои услуги различным группам, в том числе я явной террористической направленности.
Между данными группами существовали устойчивые связи, позволявшие быстро реагировать на изменение оперативной обстановки.
Более того- наблюдался своеобразный обмен опытом- американской разведкой был зафиксирован визит представителей афганских талибов в Ирак к представителю Аль- Каиды (террористические организации, запрещенные в РФ) Абу Мусабу аль Заркави для «обмена опытом», вследствие чего количество случаев применения СВУ в Афганистане резко выросло и начали прослеживаться приемы, аналогичные применяемым в Ираке [18] – «гирлянды», СВУ с ударным ядром и пассивными ИК- датчиками и пр..
В данных группах существовало четкое распределение ролей.
Примерный состав группы [14][16]:
1) финансист (лицо, ответственное за сбор денежных средств на операцию и получение вознаграждения);
Естественно, проведение подобных акций требует приличного количества денежных средств. И также естественно, что большая часть поступала из- за рубежа. И в связи с этим, мне хотелось бы сделать небольшое замечание. На территории Ирака давно идет соперничество между Ираном (поддерживающим шиитов) и Саудовской Аравией (поддерживающей суннитов). При этом, в большинстве официальных документов (например, Tactical Manual 3-90.119, оба доклада, представленных в Конгресс и др.) встречаются обвинения в адрес Ирана. При этом ни в одном официальном документе я не нашел даже упоминания о поддержке суннитов Саудовской Аравией (впрочем, если я ошибаюсь, то прошу читателей поделиться ссылкой, за что буду весьма благодарен). И это при том, что в «суннитском треугольнике» американцы несли не меньшие потери. Зато в источниках негосударственных- масса статей о об этом На эту тему писали и Washington Post, и New York Times, и британская Independent. Да что газеты- и иракское правительство обвиняло саудитов в поддержке терроризма. Но США упорно не хотят портить отношения со своим союзником даже малейшим намеком. Зато стоит открыть официальные документы- и началось: Иран, Иран, Иран…
2) организатор. Функции: составление плана операции, обеспечение необходимыми средствами, руководство и контроль за действиями членов группы.
В качестве таковых, чаще всего, выступали:
- бывшие офицеры армии Саддама и Республиканской Гвардии[3], прошедшие в свое время курс соответствующей подготовки;
- профессиональные боевики, попадавшие на территорию Ирака через границы с Сирией, Ираном и Саудовской Аравией [1];
- лица, подготовленные иностранными инструкторами, в част ности, иранскими «Кудс» (разведывательно- диверсионное подразделение Корпуса стражей исламской революции Ирана).
Примечание. Попутно хотелось бы сказать несколько слов о таком этапе подготовки подобных операций, как предварительная разведка.
В основном информацию о составе, состоянии, дислокации и характере деятельности подразделений коалиции представителям антикоалиционных группировок давали лица, работающие в сфере обслуживания баз войск коалиции и имеющие доступ на их территорию. Однако разведка велась и за пределами мест расположения подразделений, с использованием самых разнообразных средств. Чаще всего разведка велась способом наблюдения из автомобилей, проезжающих возле интересующих объектов или останавливающихся под видом проведения ремонта. При ведении разведки активно использовались средства фото- и видеосъемки[22].
3) изготовитель СВУ; здесь мне хотелось бы процитировать старшего сержанта Бордмана, преподавателя курсов по противодействию СВУ из лагеря Камп- Таджи (Ирак, 2007 г.): «Наш враг очень умен. И это вовсе не фермеры с вилами. Многие из них имеют образование в области электроники и инженерии. И они способны сделать СВУ даже из мусора» [21].
Один из тех, кто изготавливал СВУ, некто Саиф Абдаллах в интервью журналу “Time” лично показал репортерам созданные им электронные схемы, которые не реагируют на работу средств РЭБ американцев в привычных для них диапазонах.
4) лицо, ответственное за доставку СВУ к месту проведения операции. Для перевозки часто использовались специальные машины, которые классифицируются как "non-combatant" (не участвующие в каких-либо конфликтах - автомобили "Красного полумесяца", школьные автобусы, почтовые машины и т.п.). Эти транспортные средства не подлежат задержке и проверке. Нередки были случаи перевозки в гробах во время траурных процессий [22].
Кроме этого, хотелось бы сделать одно примечание. Доставщика СВУ к месту взрыва могли использовать, что называется, «втемную». В частности, для совершения террористических актов на охраняемой территории военных баз и правительственных объектов использовалась следующая схема [16]. Кто- либо из гражданских иракских сотрудников базы, передвигающихся на автомобиле, похищался группой повстанцев. После чего его запугивали, обещая страшную смерть. Когда похищенный уже прощался с жизнью, внезапно обнаруживалась возможность совершить побег. Более того, его машина обнаруживалась рядом с местом его содержания. Бывший заложник немедленно и со всей возможной скоростью, с требованием обеспечить охрану ему и его семье, направлялся на базу… где и подрывался. Дело в том, что за то время, пока он находился в плену, его машину начиняли взрывчаткой и снабжали взрывателем, управляемым по радиоканалу.
5) установщик; как правило, эти занимались постоянные члены группы на платной основе, получая ~150$ за установку одного СВУ (http://www.isra.com/news/51607). Однако встречались и иные подходы.
Например, нанимались дети для сбора пустых банок, пакетом из под молока и пр. и последующего возврата после превращения их в СВУ (управляемого типа либо с ЧМВ) на место. За установку одного СВУ дети получали 150 иракских динаров (~15 центов) [19].
6) подрывник (triggerman); задача- вызвать срабатывание управляемого СВУ в момент, гарантирующий поражение цели. Позиции подрывников, как правило, отвечали следующим требованиям:
- находились в зоне прямой видимости. Расстояние могло составлять 30- 500 м (зависело от мощности и применяемого для инициации СВУ устройства- например, для СВУ, управляемого по проводам могло составлять 300-500 м);
- наличие укрытия (крыша здания (см. схему засады из Багдада выше), разрушенное строение; брошенный автомобиль и т.д.);
- возможность быстрого и скрытного отхода (например, расположение на другой стороне канала, наличие дороги, позволяющей быстро покинуть место операции, наличие припаркованного автомобиля, а еще лучше, мотоцикла).
7) наблюдатель (или наблюдатели); задачами этого члена (членов) группы являлись подача сигнала подрывнику о том, что выбранная цель покинула место дислокации и о ее приближении к месту установки СВУ. Для этого могли использоваться следующие средства[19]:
- мобильные телефоны;
- радиостанции гражданского диапазона;
- сигнальные огни (красный огонь- небронированное транспортное средство покинуло место дислокации; зеленый огонь- бронированное транспортное средство; красный+ зеленый огонь- небронированное средство пошло в зону поражения и т.д.).
- использование фонарей с кодовыми сигналами (аналог азбуки Морзе);
- свистки и пр.
Для наблюдений за целью партизаны использовали родственные, племенные и религиозные связи местного населения, в том числе и детей, притом нередко платили им [11].
8) оператор (ответственный за видеосъемку)- (опционально) с целью сбора доказательств совершения взрыва, фиксации его результатов для предоставления заказчику, анализа действий противника и рекламы своих навыков.
На этом на сегодня хотелось бы остановиться. Благодарю за внимание.
В следующей части будет начато рассмотрение системы средств противодействия, разработанной американцами и практика их применения.
Список источников:
[1] Валецкий О.В. «Применение самодельных взрывных устройств и методы борьбы против них по опыту армии США», М., 2013 г. http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/504/valeczkij-ov-primenenie-samodelnyh-vzryvnyh-ustrojstv-i-metody-borby-protiv-nih-4944
[2] MNC-1 Counter IED Smart Book, GTA 90-10-046, September 2007
[3] “Bigger, Stronger Homemade Bombs Now to Blame for Half of U.S. Deaths”
https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/25/AR2005102501987.html
[5] https://www.globalsecurity.org/military/intro/ied-iraq.htm
[6] https://web.archive.org/web/20090113201909/http://icasualties.org/oif/IED.aspx
[7] https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/graphic/2007/09/28/GR2007092802161.html
[8] “Iran 'behind attacks on British” http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4312516.stm
[9] Понамарчук Е. « Потери танков "Абрамс" в Иракской войне» http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
[10]https://lostarmour.info/iraq/#statistic
[11] Валецкий О.В. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003-2011)/
[12] Хронология крупных терактов в Ираке в 2003-2005гг. https://www.vesti.ru/doc.html?id=117435
[13] 10 Toll in Iraq Bombings Is Raised to More Than 500 http://www.nytimes.com/2007/08/22/world/middleeast/22iraq-top.html
[14] Tactical Manual 3-90.119/MCIP 3-17.01 Combined Arms Improvised Explosive Devices Defeat Operations
[15] Доклад, представленный Конгрессу США Американским Военным Университетом «Improvised Explosive Devices (IEDs) in Iraq: Effects and Countermeasures», 2005 г.
[16] Доклад, представленный Конгрессу США Клеем Уилсоном, специалистом по технологиям и национальной безопасности «Improvised Explosive Devices (IEDs) in Iraq and Afghanistan: Effects and Countermeasures», 2007 г.
[17] Dr. John Bokel "An Asymmetric Threat Invokes Strategic Leader Initiative:The Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization.Research Paper" The Industrial College of the Armed Forces National Defense University,Fort McNair, Washington, D.C., 2006-2007.
[18] B3L4118 Improvised E[plosive Devices (IED) Student Handout. Basic Officer Course. The Basic School Marine Corps Training Command. Camp Barrett, Virginia 22134-5019
[19] 1st Infantry Division Soldiers’s Handbook To Iraq
[20] https://www.nytimes.com/2005/05/29/world/middleeast/on-way-to-baghdad-airport-death-stalks-main-road.html
[21] https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2005/03/mil-050307-arnews01.htm
[22] Р.Туровец «Формы и тактика деятельности антикоалиционных формирований в Ираке» https://wpristav.ru/news/formy_i_taktika_dejatelnosti_antikoalicionnykh_formirovanij_v_irake/2013-01-31-1992