Все новое – это хорошо забытое старое.
Видимо именно таким принципом руководствовалась партия «Справедливая Россия», внесшая в Госдуму законопроект об отмене Единого Государственного Экзамена для школьников, не планирующих поступать в ВУЗы и введении ГВЭ - государственного выпускного экзамена для всех, оканчивающих школу.
Проще говоря, один ЕГЭ требуется заменить двумя экзаменами: выпускным и вступительным. И тогда все будет хорошо. Дети начнут учиться, учителя начнут учить, образование воспрянет.
Сразу скажу, что Совет Федерации данный законопроект не поддержал. И я согласна с его позицией.
Не ругал ЕГЭ только ленивый. Люди, далекие от этого экзамена, до сих пор думают, что это набор тестов, где нужно наугад выбрать правильный вариант.
Таким людям я всегда советую только одно. Подойдите к компьютеру, откройте наугад любой вариант по физике, химии или профильной математике на Решу ЕГЭ и решите! Если вы не специалист в данной области, ваш результат будет колебаться между 2 и 3. И никакое хваленое советское образование вас не спасет.
Но все равно детей, сдающих ЕГЭ все считают тупыми. Мол, они в школе не учатся, а только «натаскиваются» на экзамен. А потом, после ЕГЭ, сразу все забывают.
Конечно, забывают. Ни один человек не способен удержать в голове знания, которыми он ни разу в жизни не воспользовался и не воспользуется. Мы все помним только то, что нам нужно. И точно также, мы забыли все после наших школьных экзаменов. Помним только основы. Ну, так и нынешние дети их знают и помнят.
А то, что они, к примеру, путают эпохи Брежнева и Хрущева, так ведь и мы не помним, кто из царей за кем шел в 18-19 веке. Редко кто бережно хранит эти знания в своей голове. А для наших детей 20 век такая же глубокая древность, как для нас век 18.
Любимый многими термин «натаскивание» на ЕГЭ – это не что иное, как погружение в будущую профессию, когда дети досконально разбирают необходимые им предметы. Никто же не возмущается, когда студенты занимаются этим в ВУЗах? Пусть лучше человек потратит два года в школе на углубленное изучение того, что интересно, чем на поверхностное изучение всего обо всем. Тем более под рукой всегда есть интернет. Узнать необходимое теперь можно за несколько секунд.
Также партия «Справедливая Россия» говорит о том, что нужно поднять престиж выпускных школьных экзаменов. Выпускной экзамен в школе должен быть сложнее и престижнее вступительного экзамена в ВУЗ!
Этот момент меня тоже смущает. Какой престиж школьных экзаменов? Я сама сдавала школьные выпускные экзамены.
Идя на школьный экзамен, ты всегда со 100% уверенностью знал, какую оценку ты получишь. Не было там никакой интриги. Учился на тройки – получишь тройку. Ну, или с барского плеча кинут четверочку. Учился на пятерки и шел на медаль – получишь пять. Что-то изменить было практически не реально! Все решали учителя, а не твои знания.
ЕГЭ изменил эту ситуацию. Теперь все решают подготовка и знания, а не отношения ученика с учителем.
Поэтому я считаю, что Совет Федерации был прав, отклонив предложение партии «Справедливая Россия». Пусть ЕГЭ будет. Лучше шагать вперед, чем возвращаться в прошлое.
