«Мне говорят, что это мерзавцы, - разве я в
этом сомневаюсь! Но они чудесно обделы-
вают мои дела, а это все, что мне нужно!»
М. Е. Салтыков –Щедрин.
В канун голосования по поправкам в Конституцию России есть смысл освежить память о недавних президентских выборах. Триумфальная победа национального лидера в 2018 году при «отрицательном росте» экономики, снижении доходов работающих людей сама по себе способна повергнуть в шок наших врагов. Зачем тратиться на новейшие вооружения, когда «патриотическая сплоченность» вокруг теперь уже, предполагаю, вечного президента является гарантом непоколебимости государственного строя.
Я, правда, как ни старался, не смог обнаружить ни среди знакомых, ни среди случайно встреченных собеседников тех, кто голосовал за Путина. Были сторонники Грудинина, почитатели Явлинского, нашел даже поклонницу Жириновского, кто-то отдал свой голос Собчак. А вот склонных поддержать «национального лидера» не обнаружил. Видимо, вращаюсь не в том кругу.
Зато в нем нет хамоватых чиновников, вороватых менеджеров, восторженной гламурной братии, т. е. всех тех, кого почему-то, явно по недоразумению, принято называть элитой. По мне они больше напоминают пену или накипь, которую старательные хозяйки аккуратно удаляют, не догадываясь какую «ценную субстанцию» теряют. А «повар» всероссийского масштаба ею не брезгует, поскольку та помогает удержаться наплаву.
Не буду обсуждать, как на выборах в России добиваются нужных результатов голосования. Об этом много написано и без меня. Убежден, когда-нибудь механизмы обмана будут раскрыты. Не исключаю, что и у нас появится российский «Сноуден», способный разоблачить фальшивые манипуляции.
Взглянем на то, к чему приводят фантастические результаты голосования. Поскольку по сравнению с 2012 годом число высказавшихся за действующего президента увеличилось, то он вправе считать, что его деятельность воспринимается на ура, и стоит продолжать ее с тем же «успехом».
И действительно, не успели еще огласить официальные данные выборов, как бывший вице-премьер Дворкович выдвинул идею о повышении подоходного налога на, смешные с его точки зрения, 2%. Обсуждались еще какие-то 50 будущих поборов. Вся деятельность правительства и местных властей направлена не на развитие прорывных направлений экономики, к чему призывает В. Путин, а на то, как продолжить «общипывать» население. Даже борьбу с коронавирусом превратили с помощью штрафов и обязательных приобретений масок и перчаток в коммерческий проект. Ну раз с таким энтузиазмом поддержали действующего главу государства, значит все нравиться. Роптать уже поздно, да и не положено.
Чиновничья прыть почему-то не распространяется на снижение задранной выше рыночной кадастровой стоимости принадлежащих простому люду квартир, дачных участков и стоящих на них сооружений, несмотря на обещание Путина пересмотреть взятые с потолка цифры. Видимо, хочется слупить повышенные налоги еще разок, а там глядишь, и президент забудет о своих обещаниях. Контроль за исполнением последних поставлен из рук вон плохо.
Пытаться же оспорить решения чиновников самостоятельно, имея ограниченные ресурсы, нереально. В ответ на свое обращение по этому поводу я, например, получил отписки от губернатора Московской области, министра его правительства, налоговой службы, написанные как под копирку. Суть ответов – во-первых все сделано правильно, а во-вторых, если не нравится, пытайтесь оспаривать дело в суде. Тратьте свое время и деньги, нанимайте юристов, проходите все круги чиновничьего ада. Надежда на успех минимальна для тех, кто не может позволить себе внушительные взятки. Вновь, впрочем, как и всегда в России, обдирают незащищенные слои населения.
Если кто-то еще не верит, что своей «поддержкой» мы развращаем нашего «вечного правителя», то сошлюсь на другой факт: «Совет директоров «Газпрома» единогласно проголосовал за назначение Михаила Путина заместителем председателя правления компании. (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/23/754766-plemyannik-putina).
Допустим, племянник достойный человек и заслуживает повышения. Но так демонстративно игнорировать общественное мнение можно только при «сувенирной» демократии. Неужели нельзя было выдержать пристойную паузу? Нет, не терпится. И все происходит в структуре, где и уборщицей, как говорят знающие люди, устроиться можно только по блату.
Допускаю, что сделано это без участия Путина. У нас ведь издавна государевы люди готовы в услужении превзойти самих себя. «Слуги Борисовы (Годунова) показывали свое усердие к царю больше, чем царь требовал». (Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. Исторические монографии и исследования. М., «Чарли», 1994).
Но то, что президент знал об этом назначении, свидетельствует подтверждение его пресс-секретарем факта родственных отношений.
К сожалению, в стране до сих пор нет людей, способных стать нравственными ориентирами для общества. Вину за это можно возложить на наши СМИ. Словно стая бродячих собак вцепились они в единственного достойного оппонента В. Путину.
Отдельные здравые голоса не слышны в этом лае: «По мнению Гордон, Грудинин — умный, обаятельный и мощный человек, который является исторической личностью. Именно поэтому все ресурсы Кремля и федеральная пресса сейчас «работают против него».
"Все думали, что выборы пройдут тихо и гладко… но, оказалось, что Грудинин милее российскому нищему народу…", — предположила Гордон. Телеведущая выразила слова поддержки кандидату и отметила, что именно он сможет стать началом нового времени для страны.
"А про Путина слабо накопать, коллеги? Про детей, имущество?! Слабо? Тогда вон из профессии", — обратилась к журналистам Катя Гордон».
(http://worldcrisis.ru/crisis/2984766)
Можно привести и другое утверждение: «Политическая ангажированность журналистов, изданий, теле- и радиоканалов сопровождается полной финансово-экономической зависимостью от издателей, спонсоров, владельцев контрольных пакетов акции, рекламодателей. Кто платит, тот и заказывает музыку, а точнее — заказывает политические «убийства» словом, фотоснимком, видеороликом, дезинформацией, «сливом компромата», черным пиаром».
«В редакциях газет уже установилась такса за заказные публикации… (Ю. Дроздов, В. Фартышев «Ю. Андропов и В. Путин. На пути к возрождению».)
Нет, г-жа Гордон, добровольно они из профессии не уйдут. Более того, бульдозером их оттуда не выпрешь.
Некоторые фальсификаторы-пчеловоды в стремлении добиться быстрых результатов ставят недалеко от улья сосуды с сахарным сиропом. И хотя пчел принято считать трудолюбивыми созданиями, но и они не способны устоять перед дармовым лакомством. Деревенский народ называет подобный мед «балованным». Умеют наши люди найти меткое словцо.
Такой же «балованной» информацией в основном кормят публику российские СМИ. Разве можно ждать от них разоблачительных материалов, подобных хотя бы тем, что готовит тот же Навальный? Нет у них никакого воздействия ни на какие ветви власти. Стоит ли удивляться, что, когда они попытались покритиковать депутата Слуцкого, от них отмахнулись, как от назойливых мух.
Позволено нападать лишь на тех, кто подобно беззащитным животным, не может отогнать вредных насекомых. К сожалению, в этой роли оказался упомянутый П. Грудинин.
Анализируя историю его выдвижения кандидатом в президенты можно предположить хитроумную комбинацию со стороны Г. Зюганова. Не секрет, что многие члены КПРФ высказывают недовольство затянувшимся сроком его пребывания на высшем партийном посту. Видимо, поразмыслив, он посчитал бессмысленным и опасным для своего авторитета участвовать в заведомо проигрышной компании. После неприглядного финиша могли начаться разговоры о завершении партийной карьеры.
То же самое ждало бы его в случае выдвижения для борьбы за главный приз кого-то из ближайших соратников. Если такая персона нашлась бы, то вполне естественно она могла бы претендовать и на роль партийного руководителя.
В этом случае приглашение «варяга», при котором можно играть роль «дядьки Черномора», являлась идеальным выходом для Г. Зюганова, по сути беспроигрышной партией. Победа П. Грудинина подняла бы его акции на недосягаемую высоту. Поражение не грозило тем, что беспартийный кандидат будет претендовать на какую-то значимую роль в партийной иерархии.
Видимо поэтому претендент появился в самый последний момент, меньше чем за три месяца до выборов. За этот срок слепить достойный образ соперника действующему президенту мог только волшебник. Но такового под рукой не оказалось. А спешка при выдвижении привела к досадным ляпам, за которые П. Грудинина не стегал только ленивый.
Не подготовлена к появлению нового человека была и КПРФ. «Телеканалы показывают рядовых коммунистов, проклинающих Зюганова, они называют его предателем. А в качестве доказательства приводят тот факт, что Зюганов побрезговал партийными соратниками и отдал партийное знамя чужаку Грудинину» (Аргументы недели, № 8, 2018).
В присутствии остальных статистов победа «национального лидера» была просто неизбежна. Правда административный ресурс был задействован на полную катушку. «В буквальном смысле миллионы людей были согнаны в день выборов на участки под угрозой неприятностей на работе. Обязательно проголосовать до 12 (часов) дня (отсюда и утренний всплеск активности избирателей), принести на работу или послать документальные или фотодоказательства пребывания на избирательном участке. Бюджетники, госслужащие, работники госбанков и госкомпаний, военные и спецслужбисты, судьи и прокуроры, врачи и учителя, преподаватели вузов, пациенты больниц и даже роддомов – все они были брошены в топку легитимности этих выборов и старого нового президента. Разумеется, легче проголосовать, чем объяснять, почему не хочется, и иметь множество неприятностей. Это та реальность и те нарушения ст. 1 закона о выборах президента, запрещающей принуждение к голосованию, которую ЦИК не хочет замечать, а значит, и не заметит».
(http://carnegie.ru/publications/75854?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com).
Полагаю, что В. Путин и его окружение прекрасно понимают цену такой «ошеломляющей победы». Поэтому своим стилем управления Путин развращает и общество. Народ отучили работать качественно и дисциплинировано. Во-первых, мы не немцы, не китайцы, не японцы и трудовой энтузиазм способны проявлять только под воздействием мощных принудительных стимулов, причем далеко не всегда материальных. Достаточно взглянуть на бешенные зарплаты наших топ-менеджеров и на совсем не впечатляющие результаты их работы.
Почему такое происходит? Ответ известен. Никто не несет должной ответственности за то, что творит либо по неразумению, либо по отсутствию должной квалификации. Порочная кадровая политика, когда торговец мебелью может возглавить министерство обороны, стала правилом, а не исключением. Назначенный в благодарность за преследование М. Ходорковского, он и при снятии с должности за служебные злоупотребления отделывается легким испугом, а вскоре вновь начинает карабкаться по служебной лестнице. Таких примеров в современной России просто не счесть.
И когда рабочий люд, которому еще и платят гроши, видит это, то и у него пропадает желание трудится с высокой отдачей. К тому же он хорошо знает, что должного спроса осуществлять некому. Вот и случаются масштабные экологические катастрофы, падают ракеты, терпят крушения самолеты, горят, как спички, торговые центры, строятся дороги, по которым через год невозможно ездить и происходит много чего еще, что приводит к человеческим трагедиям. Да, это «разгильдяйство, преступная халатность», но порожденная отсутствием должного контроля. И репликами «Ни шиша вы не сделали» делу не поможешь.
Без политической воли, требовательности, умения обыгрывать своих врагов, отвечать на нападки противников так, чтобы у них пропадало всякое желание задирать нашу страну мы обречены влачить жалкое существование следующие 6, 12 или сколько еще лет, пока будем слушать сказки про рывки, вставание с колен и прочие маниловские фантазии.