Итак, до Конституции все-таки добрались, к чему нас всех готовили заранее...
Голосование началось. Как всегда, с провокациями и скандалами, типа двойного голосования одним человеком (электронно, а затем очно на участке). Чем ближе к последнему дню голосования (1 июля) тем больше будет скандалов.
Но речь не об этом.
Речь даже не о том, что результат голосования предопределен, и что основная цель пакета - обнуление и усиление полномочий президента (именно по этой причине поправки выставлены "на продажу" пакетом: берёте со скидкой банку мёда, но, извините, он с горчинкой, т.к. туда попала ложечка дёгтя...).
Речь даже не о том, что все предложения по русским поправкам были отклонены, и русский народ в этой Конституции так и не появился ("Государствообразущий народ" - не более чем фикция, обычная подмена понятий, позволяющая в перспективе очень сильно лавировать в сторону многонационалов, в союз с которыми, согласно поправкам, входит этот самый государствообразующий народ, языком которого является - русский. Т.е. в данном контексте, по замыслу авторов этой поправки, государствообразующий народ - это не стержень, объединяющий вокруг себя другие народы, как было всегда на протяжении всей истории государства Российского, а некая базисная конструкция, на плечах которой произрастают и процветают все другие народы, постепенно вдавливая этот государствообразующий народ в землю).
Речь о следующем: надо ли идти на голосование?
И в данном случае ответ однозначный - идти надо.
Как именно голосовать - личное дело каждого. Главное - сформировать свое собственное, аргументированное, мнение. Для этого всем следует ознакомиться с поправками, сравнив их с предыдущей редакцией Конституции, и понять для себя - что там хорошо, и что там плохо.
Такая, довольно наглядная, информация есть на официальном сайте Госдумы:
Так зачем же идти, если результат предопределен, спрашивают люди.
А идти надо по следующим причинам:
1. Для развития в себе чувства личной ответственности за происходящее вокруг себя; для развития в себе способности анализировать окружающие события; для развития в себе способности формировать собственную точку зрения на происходящее; для развития в себе активной жизненной позиции и стремления выражать ее законными способами (в данном случае путем голосования); для того, что бы не быть "электоральным мясом", которым пользуются все кому надо. Потому что только активное общество способно делать свою жизнь лучше, взращивать и выдвигать из своих рядов новых лидеров, которые будут выстраивать сильное независимое государство и в полной мере заботиться о народе.
2. Не смотря на предопределенность результатов голосования, следует четко понимать, что власть тщательно отслеживает "народные настроения". Делается это, конечно, скрытно, в фоновом режиме. Все статистические исследования, которые публикуются, предварительно аккуратно корректируются в нужном направлении. Но, информация о реальном положении вещей в стране, у власти имеется. Поэтому, если на выборы придет максимальное количество граждан РФ и проголосует в превалирующем большинстве, допустим, "против" - власть, конечно, подкрутит результат, как надо, но при этом у власти сформируется понимание того, что де-факто народ против, что в народе "закипает", и такой народ на многое способен, следует быть очень внимательным к такому народу. Словом, при наличии такой информации "днище у власти будет подрагивать". А это очень важно. Т.к. и народ будет по отношению к властям более уверенным, и сами власти на всех уровнях будут призадумываться о том, что они все-таки "слуги народа", а не наоборот.
P.S. Неким апофеозом презрения к русскому народу и русскому языку (называемым в поправках "государствообразующими") стали сами бюллетени для голосования, составленные с полным игнорированием правил русского языка (ошибка достаточно глупая, но это - ошибка, хотя и малозаметная на первый взгляд).
Для справки: изменения могут быть в КонституциИ, а не в КонституциЮ. Правильно можно было написать так: "Вы одобряете внесение изменений в КонституциЮ РФ?"
Правда, Кремль сразу заявил, что не считает это ошибкой, и быстро была найдена некая специалист-филолог, которая подтвердила, что там все правильно... так можно... иногда... ну, если очень хочется... тому, кому надо... все-равно же смысл понятен...
Однако, каков пасссаж со стороны власти! Так бесстрашно, фактически во всеуслышание, озвучить перефразированное выражение: "что хочу, то и ворочу"! Причем, в момент "судьбоносного" процесса - в период голосования!
Эх, как-же тяжело им там "на верху", сердешным... Сколько-же жизней им еще нужно прожить во благо народа...
Берегите себя и своих близких!
Всем - мира, добра и силы духа!
Подписаться на наш канал!
***************************************