Привет! Какие возникают ощущения, когда вы слышите о Vivo? Мы знаем, что это одна из компаний BBK, среди которых есть еще OPPO и OnePlus. Также как кажется, что OPPO отвечает за премиум сегмент, а Vivo – также премиум, но несколько ниже.
Vivo X50 Pro – это золотая середина в новой линейке компании. У него есть одна очень интересная особенность, которой, по-моему, пока не было ни в одном телефоне. В основном модуле камеры тут стоит не просто оптическая стабилизация, а настоящий механический подвес, благодаря которому модуль может поворачиваться на угол в 3 градуса в разные стороны. Для понимания: на обычных телефонах с оптической стабилизацией поворот идет до 1 градуса. В общем в теории нас тут ждет суперстабилизация – проверим.
Ну а теперь смотрим Vivo.
После недавней распаковки Sony Xperia 1 mark II распаковка Vivo прям как бальзам на душу.
Коробка вызывает восторг, как и комплектация – силиконовый чехол, инструкция со скрепкой, быстрая зарядка на 33 ватта, Type-C кабель, и даже наушники в комплект положили!
Если придираться, то чехол довольно паршивый: в стиле OnePlus 8 Pro, тоже с гуляющими боковинами, но на первое время – почему нет? Пленка на экране – пожалуйста, тоже с завода наклеена: в общем, по части комплектации – 5 баллов.
Телефон представлен в двух цветах, Dark Blue, почти черный, и Light Blue, который как раз у меня. Телефон в светло-голубом цвете получился симпатичным; сзади у него матовое стекло с небольшим градиентом, а сбоку алюминиевые рамки. Ширина телефона 72,8мм, так что в руке лежит удобно.
По портам не разгуляешься: сверху только микрофон, справа качелька громкости и кнопка включения, снизу Type-C разъем, динамик и лоток только на две SIM. Флеш-карту уже не поставить.
Разъема для наушников тоже нет, зато есть выделенный ЦАП. Естественно, на потоковой музыке разницы нет, но если слушать из памяти телефона, то, создается ощущение, что слышно чуть-чуть больше деталей, чем у OnePlus 8 Pro.
Разбирая аудиосистему, встречаем первый недочет – стерео тут нет, динамик снизу один-единственный. Громкий, но баса немного не хватает.
В Vivo X50 Pro поставили AMOLED-экран диагональю 6.56 дюйма с честной разверткой 90 Hz.
Честной потому, что в характеристиках его «родственников» (OnePlus 8 Pro, OPPO Find X2 Pro) упомянуты экраны с поддержкой 120 Hz, но в играх 120 FPS на этих смартфонах не поддерживается. Realme X50 Pro и даже X2 Pro с частотой в 90 Hz тоже не поддерживают 90 FPS, хотя это все бренды корпорации BBK. На Vivo X50 Pro игры спокойно идут в 90 FPS – хотя, если быть точным, FPS доходит даже до 93, красавчики.
Конечно, экран в тренде и закруглен по краям, но закругление не такое большое, как на OnePlus.
Если говорить про мерцание, ШИМ тут есть, доходит аж до 60%, но в опциях есть и DC Dimming, так что все еще более-менее – хотя до идеала далеко.
Фронтальная камера стоит аж на 32 MP, оформлена небольшим вырезом в экране, по размеру, кстати, один в один как на OnePlus 8 Pro, но снимает похуже. Хотя ночью OP 8 Pro сдал позиции.
Телефон, конечно, из Китая: работает на оболочке Funtouch OS. Этот телефон у меня первый от Vivo, и оболочка у него вполне нормальная, шустро работает.
Прямо с завода можно выбрать русский язык, но, как и во многих китайских телефонах от иероглифов это не спасает, они будут почти везде. Тут много приложений на китайском, но почти все они удаляются. Google-сервисы стоят прямо их коробки, просто в настройках добавляешь учетную запись от Google, скачиваешь из интернета APK Play Маркета, и все работает без танцев с бубном.
В телефоне есть NFC, и, самое приятное – Google Pay работает. В общем смартфон почти полностью готов к эксплуатации.
Единственное, что бесит – тут есть своя учетная запись, в которой зарегистрироваться не получится. Нечто похожее было на OPPO Find X2 Pro: там тоже была регистрация по номеру телефона, причем только китайскому номеру телефона – можно было зайти на сайт и зарегистрироваться. Здесь через сайт не получилось ничего сделать. Облако особо не мешает использованию, но, если захочешь установить приложение из стороннего источника – выскочит ошибка и не даст тебе это сделать.
Процессор тут стоит не флагманский, но вполне на уровне – Snapdragon 765G. Не троттлит, показывает среднюю производительность на уровне 147 гипсов. По памяти можно выбрать варианты 8/128 или 8/256 гигабайт, но стандарты памяти тоже не самые последние – LPDDR4X и UFS 2.1.
К самому процессору претензий особо нет: телефон с ним даже особо не греется, показывая после двух часов игры всего 38 с небольшим градусов. С другой стороны, в этом телефоне, наверное, все же хотелось бы уже Snapdragon 865, который и стоит в Vivo X50 Pro+, а обычный X50 Pro обделили.
Просадки в ShadowGun Legends на Ultra настройках есть, но это и ожидалось. Просто на высоких играется уже нормально.
Аккумулятор стоит в принципе нормальный по размеру, на 4315 мАч – для AMOLED-экрана с FHD разрешением и 90 Hz этого вроде достаточно. В итоге имеем такие цифры – один час троттлинг-теста, две игрушки (Shadowgun и Dead Trigger 2), час фото и видео: телефон сел, показав около 4 часов 10 минут экрана. У Vivo немного криво рассчитывается время, показывая экранное время не от одной зарядки, а вообще за день.
Ну и самое главное, вокруг чего вообще весь шум и гам – камеры.
По спецификациям тут все хорошо: основной модуль с Gimbal-стабилизацией IMX598 на 48 MP и диафрагмой 1,6 – достаточно светосильный объектив получился.
Самый нижний это 8MP-перископ с пятикратным оптическим зумом, а сверху еще один телевик уже двукратный на 13 MP, и самое слабое звено этого набора – широкоугольный модуль всего на 8 MP. Основной модуль с механическим подвесом в основном нужно тестировать на видео, но сначала посмотрим фотки.
Начнем с широкоугольного объектива, и снимает он действительно посредственно. И днем, и ночью детализация однозначно хуже, чем у OnePlus – слишком все смазано.
К перископу с пятикратным зумом претензий нет вообще: при приближении Vivo, в сравнении с трехкратным зумом OnePlus, однозначно выходит победителем.
Хотя фотографирует основной модуль не очень: цвета на Vivo X50 Pro получаются слишком уж ядовитые и неестественные. Если смотреть на детализацию, то уже не все так очевидно – она неплохая.
Ночью за счет своего суперподвеса основной модуль показал детализацию лучше, меньше смазов, да и на удивление баланс белого более правильный. На OnePlus он ушел желтизну.
Видео будем сравнивать с OnePlus 8 Pro: режим усиленной стабилизации выключен, и там и там 4K 30 к/с. Именно судя по картинке (плавность мы сейчас в расчет не берем), на OnePlus намного приятнее и цвета, и даже как будто четче все. Впрочем, это не главное.
Главное, стоит ли вообще покупать этот телефон из-за его суперподвеса – ведь это, вероятно, единственная его фишка. Примеры видео можно посмотреть здесь.
Во-первых, я ожидал что стабилизация будет вообще суперплавная, а это не так. Мини-подергивания есть даже во время ходьбы. Если не знать, что в Vivo X50 Pro спрятан какой-то суперкрутой механизм, этого и не скажешь.
Если телефоны перевернуть горизонтально кардинально особо ничего не меняется, мини-подергивания все равно есть – хотя сейчас может даже чуть и получше, чем на OnePlus. Во время бега вроде тоже получше на Vivo, хотя однозначно это трудно заявить: пиши в комментарии, видна ли разница или нет. Опять же разницу можно посмотреть здесь :)
На минуточку, в Китае Vivo X50 Pro стоит за версию 8/256 гигабайт примерно $680 или 47000 рублей, что приводит в чувство. Особенно отрезвляет, то, что тут и процессор-то стоит всего 765G – ладно был бы еще 865, можно было бы понять.
Единственное, где Vivo X50 Pro более-менее неплохо отрабатывает стабилизацию, это если постоянно менять ракурс. К примеру, на знаке дерганий уже больше на OnePlus, но и на Vivo они присутствуют.
Можно долго разглагольствовать, но в целом тут все понятно – да тут крутой дизайн, экран 90 Hz, два телевика, один из которых перископ. Но: Snapdragon 765G, основная камера ну я бы не сказал, что в 2 раза хотя бы лучше, чем у того же OnePlus по части детализации, и за все это 45-47 тысяч рублей.
Просто за что платить такие деньги? Да, как технология — это интересно. Но технология оказалась не настолько уж эффективной, чтобы ее восхвалять. И в этом плане Vivo X50 Pro+ смотрится выигрышнее, у него, конечно, нет такой стабилизации, зато экран 120 Hz и 865-й Snapdragon, хотя и стоит примерно на 100 с небольшим долларов дороже.
Пиши в комментарии свое мнение про Vivo X50 Pro - достойный смартфон или лучше выбрать что-то другое?
Фанаты Vivo, вы меня простите, но Vivo X50 Pro в список рекомендаций не попадает – на текущий момент телефон получился слишком переоцененным. А жаль, хотелось увидеть чудо. Пока.