«Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина»— Станислав Ежи Лец
Сегодня первый день всероссийского голосования по поправкам в конституцию. В этой статье мне бы хотелось ответить на вопрос почему я голосую против поправок.
Хочется сразу отметить, что статья носит ознакомительный характер и ни к чему не принуждает. Я рассмотрю только те поправки, которые вызвали у меня наибольшее негодование.
Чтобы лучше проиллюстрировать, ниже я приведу выдержки из оригинальной конституции и поправки к ней, а после свой комментарий к поправке.
Поправка о президенте
Статья 81 пункт 2 (прим. оригинальная конституция) Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 25, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Статья 81 пункт 2 (прим. обновлённая конституция) Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства. Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
- и тут думается мне вот что:
Родился человек в русскоязычном городе Уть-Каменогорск на севере Казахстана, где большую часть населения (51%) составляют русские. С рождения он является частью нашей общей российской культуры, в основе которой лежит русский язык. В какой-то момент своей жизни человек переехал в Россию и получил российское гражданство. Так почему же прожив тут больше 25 лет он не может стать президентом? Только из-за того, что он родился в Казахстане? Я считаю этот пункт самым несправедливым по отношению ко многим нашим соотечественникам, которые после распада СССР оказались отделены от родного им «русского мира».
Поправки о Боге
Статья 14 (прим. оригинальная конституция) Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Статья 67 (прим. обновлённая конституция) Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
- считаю, что упоминание Бога в данной статье обновлённой конституции противоречит основам светского государства и в будущем может создать прецедент для манипуляций со стороны церкви и иных религиозных структур.
Госсовет
Статья 83 пункт е5 (прим. обновлённая конституция) Президент (прим.) формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
- никаких публичный заявлений от руководства нашего государства по поводу того для чего будет сформирован этот орган я не слышал. Насколько он необходим и почему именно президент должен его формировать? По какому принципу президент будет его формировать? Где проект федерального закона? Слишком много вопросов на которые ответов никто не дал.
“Защита семьи”
“Статья 72 часть 1
В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
«ж1) (прим. обновлённая конституция) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»
- данная поправка в дальнейшем будет только способствовать ущемлению прав сексуальных меньшинств, лишь усиливая противоречия в обществе.
Многие поправки не призывают к чему-либо определённому, но они способны стать катализатором для дальнейшего принятия законов на федеральном и региональном уровнях, которые могут привести к конфликтам в российском обществе. Конечно, в конституции 1993 года есть много недочётов, но то, что сегодня предлагается в виде поправок, на мой взгляд, не удовлетворяет потребностям современной России.
И да, на мой взгляд, бойкот не эффективен, если ты против — не воздерживайся от голосования.
Ростислав Шакиров, 25 июня 2020