Чехия и Евросоюз
В чешском экспертном сообществе периодически идут дискуссионные споры об экономических плюсах и минусах нахождения Чехии в составе Евросоюза. Некоторые аспекты этих обсуждений с точки зрения тенденций экономического развития могут быть полезны и интересны и для нас. Но здесь хотелось бы остановится, прежде всего, на том, что именно Чехия при этом теряет. Последние 20 лет чешская экономика развивается в противоречии с тем, как она развивалась в предыдущий период. Важным является то, что чешская экономика или затем чехословацкая экономика развивалась как поставщик технологий. Это были не всегда самые прогрессивные технологии, но это были промышленные технологии, и, прежде всего, поставки инвестиционного комплектного оборудования. Например, в тридцатых годах Чехия была способна поставлять комплектное инвестиционное оборудование электростанций, сахарных заводов, молокозаводов итд, а также производить сложные виды вооружений. В этих областях Чехия занимала ведущие места и в соцпериод. В позиции поставщиков инвестиционных комплексов и оборудования чехи имели возможность присваивать добавленную стоимость самостоятельно, со временем наращивая ее потенциал. В последние два десятилетия чешская экономика превратилась в экономику, которая находится в подчиненном положении. Она является в основном поставщиком комплектующих, компонентов, запчастей, частичных изделий. Сегодня Чехия оказалась в ловушке «сборочных цехов» и «логистических ангаров». А какие экономические последствия эти обстоятельства имеют для Чехии. Экономическое положение поставщика инвестиционного оборудования на рынке отличается от статуса субпоставщика. Если первый устанавливает и диктует цену продаж, то второй, поставляя только второстепенные изделия, в процессе ценообразования играет лишь незначительную роль, а в случае потерь, напротив, несет их первый. Таким образом, чешская экономика вошла в такое состояние, когда она не способна быть тем, кто определяет направление развития. Поэтому некоторые чешские эксперты считают, что не нужно делать иллюзий, что Чехия технологическая страна. Несмотря даже на высокую долю производства автомобилей, их сравнительно высокое качество, Чехия все равно остается только составной частью транснационального концерна. В текущий период львиная часть технологий и инновационных продуктов поступает в виде иностранного участия, что затрудняет собственное развитие, в том числе, пенсионные и социальные программы. Как отмечают некоторые чешские эксперты, экономически и технологически как сегодня Чехия не была зависима даже на закате Австро-Венгерской монархии, в которую она входила до 1918 года. Тревожным фактом является и падение самообеспечения по некоторым основным продуктам питания. В результате ухудшается платежный баланс, деформируется аграрное производство, усиливается зависимость от кризисных ситуаций и международных конфликтов, возникает угроза безопасности.
А между тем в Евросоюзе не понимают отсутствие благодарности за те крупные суммы европейских денег, направляемых в восточноевропейские страны. Однако, в Праге эти вещи зачастую интерпретируют иначе. Ранее лишь специалисты, а сегодня и журналисты подчеркивают, что возвратность западных инвестиций достигает огромных сумм. Это суммы дивидендов, выводимых компаниями западных стран из чешской экономики, которые значительно превышают тот объем средств, которые были привлечены в виде дотаций из Евросоюза. После демонтажа социализма западные инвесторы, прежде всего, немецкие, стали владельцами внушительной части капитальных активов в восточноевропейских странах. Наиболее серьезные потери при этом несет Чешская Республика. Так в соответствие с официальной статистикой в период 2010-2016 гг. из Чехии в виде дивидендов было «отвлечено» 7,6% ВВП. В абсолютном выражении это означает, что из страны за этот период выведено 2 252 млрд. крон, а в форме европейских дотаций «вернулось» 1,9% ВВП, что составляет 563 млрд. крон. В итоге за семь лет Чехия оказалась в минусе, составившим 1689 млрд. крон или 5,7% ВВП.
Алексей Русаков