Всем привет!
Встал у меня вопрос выбора зумма в диапазоне 70-200 мм. И мой взгляд упал на новую линейку Art-серии от SIGMA. 50-100 f/1.8 оказался очень противоречивым. Диафрагма 1.8 очень привлекательно смотрится на таком типе объектива, но тут есть несколько нюансов.
1. Этот объектив для камер с кропнутными матрицами.
2. Отсутствует стабилизатор.
3. Цена.
Сравнивая с ближайшим конкурентом 70-200 F/2.8, SIGMA 50-100 не вызвала ВАУ эффекта. Конечно разница в 1.3 стопа в тёмном помещении заметна, а вот по поводу размытия заднего фона, тут уже вопросы. В пересчёте на полный кадр 100 мм, это будет примерно 160 мм, и сравнивая с 70-200 F/2.8 то на длинном конце 200мм смотрится интереснее.
Ну и сравнивая с ценой, то canon 70-200 f/2.8 ~ в два раза дешевле, а со стабом примерно той же стоимости (старые версии).
Сигма будет интересна как портретник 7в1, но как объектив для спорта, уже появляются ограничения, как и в отсутствии стаба, так и в диапазоне фокусных. Но и нужно помнить, что этот объектив ля кропа,и на полном кадре в полной мере использовать уже не выйдет.
по этому взял 70-200 F/2.8 чему безумно рад.
А как Вы считаете, стоит ли размениваться на светосилу, при этом переплачивая в 2 раза?