Вот такой вопрос поступил от заказчика:
Добрый день.
Мне требуются радиостанции, способные работать ...
на максимально возможном расстоянии на местности, где присутствует лесной массив, так и здания (месторождение). Можно рассмотреть вариант с использованием, как автомобильных радиостанций, так и носимых.
Ситуация, когда городская застройка соседствует с лесом - не редкость.
И если для работы в городе я однозначно рекомендую высокочастотные рации - прежде всего 400-520 МГц, с работой в лесу с обильной листвой/ хвоей и большими перепадами высот лучше всего справляются рации диапазона 27 МГц производства нашего Конструкторского Бюро Беркут, то в подобной смешанной ситуации - на мой взгляд, наиболее адекватно "промежуточное" по частоте решение - диапазон 136-174 МГц.
Но всё зависит от конкретного "баланса" городской застройки и леса.
Вот, например, пример последней контрольной точки состоявшегося 2 мая 2020г теста - проверки работы раций диапазонов 27 МГц, 136-174 МГц и 400-520 МГц:
Между контрольными точками связи 3,7 км, из которых 10% расстояния - поле, 20% - городская застройка с четырёхполосной трассой с шумозащитными экранами (в конструкции используются металлические листы - поэтому и от распространению радиоволн также мешают), а 70% - лес. При этом сложный рельеф местности - отсутствие прямой видимости.
В таких условиях более стабильную радиосвязь обеспечили рации диапазона 27 МГц Штурман-180 при работе со штатной 33-см антенной, а наиболее мощная (10 Вт - Vostok ST-101 DW) из участвующих в тесте раций диапазона 136-174 МГц с удлинённой 38-см антенной показала ощутимо более слабые результаты по качеству и разборчивости связи:
Показательный тест работы радиостанций разных диапазонов частот в условиях высокого уровня техногенных электромагнитных помех при чередовании полос лес и городской застройки на расстоянии до 7 км:
А вот подобный тест, но в условиях минимума техногенных помех и преобладания лесного массива между контрольными точками:
В условиях, совмещающих полосы леса и застройки (вдоль Киевского шоссе, за МКАД-ом, но внутри "Новой" Москвы) проведён тест работы раций диапазонов 27 МГц, 145 МГц и 433 МГц на расстоянии до 8,6 км (победили рации диапазона 27 МГц Штурман-180):
Или вот ещё проведённый в условиях осеннего леса тест работы раций разных диапазонов частот (27 МГц, 136-174 МГц и 400-520 МГц), в котором полоса городской застройки была около 30% , а одна из контрольных точек находилась рядом с промышленной зоной (завод).
В данном тесте - где преобладал лес с густым подлеском и обильной зеленью и с перепадами высот - опять в победители вышел Штурман (Штурман-90 диапазона 27 МГц), обогнав по стабильности и дальности радиосвязи рации диапазона 136-174 МГц:
Выводы:
Таким образом, если в зоне радиосвязи преобладает лесной массив со сложным рельефом, большими перепадами высот – лучше будут работать рации диапазона 27 МГц (с адекватными параметрами приёмо-передающего тракта и применённых антенн), например Штурман-180 – см. https://kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-180/
Если преобладают здания – лучше справятся высокочастотные рации, например, мощные и с хорошими антеннами (в комплекте помимо "коротыша" идёт эффективная удлинённая 38-см антенна) – Vostok ST-101DW - https://kbberkut.ru/lpd-pmr/professionalnaja-racija-vostok-st-101-dw.html
Что же касается выбора между автомобильной и портативной радиостанцией: любую портативную рацию – применив автомобильную антенну – можно сделать автомобильной (но не наоборот).
Посетите сайт Конструкторского Бюро Беркут, если интересуетесь радиостанциями.
Спасибо!