“Нам не столько важен результат, главное, чтобы о нём знали” - сказал мне как-то главный дядька по спорту во время очередного обсуждения перспектив нашей университетской баскетбольной команды. Мне в целом было понятно, что он имеет в виду, ведь, как и в любом другом нормальном госучреждении, в нашей альма-матер частенько занимались в большей степени освоением бюджетов и созданием видимости бурной деятельности, нежели реальным развитием спорта или образования. Сейчас воспринимаю эту его фразу не как установку или призыв к действиям, а, скорее, как совет, который он мне дал на будущее. Мне кажется, она во многом определяет нашу нынешнюю действительность.
Не устаю приводить пример с Гретой Тунберг и её выступлением на тусовке ООН, после которого на неё отовсюду вылились тонны хейта. Но спроси людей, стебущих или осуждающих её, а вы до или после этого её выступления хоть как-то интересовались существующими проблемами экологии? Нет. Ну о чём тогда вообще разговор? То есть вот ситуация: человек, который мне не интересен, рассуждает на тему, которая мне не интересна, но я всё равно смотрю и слушаю. Потому что это получило фееричное освещение в СМИ. Она говорила о реально важных вещах, но кому это нужно, когда куда интереснее то, как она выглядит, как говорит, и кто её родители. Зачем вникать в суть чего-то, если можно просто сделать классные мемы и поугарать? Я сам не сказать, что её фанат, и всем нам, вроде как, хочется, чтобы люди, вещающие с трибун, сами искренне верили в то, о чём говорят и к чему призывают, но часто это не так. Мы, как потребители контента, сами способствуем появлению не очень настоящих, зато интересных личностей, ведь спрос рождает предложение.
С недавними событиями в США весь мир, и особенно соцсети, сошли с ума. Люди обсуждают, как надо правильно написать хэштег, кто-то снимает видео про реакцию на реакцию на чью-то реакцию на происходящее, другие рассуждают о том, что там ведущий на самом деле имел в виду “чьи жизни в итоге важны? все ли важны одинаково? а важны ли вообще? а что такое вообще жизнь, кстати?”. И в итоге забыли уже о чём изначально говорили.
У друга, работающего в американской международной компании, коллега высказался, мол не видел (то ли вообще, то ли просто давно) у своих товарищей по цеху твитов на эту тему, и надо бы с их начальством об этом поговорить, чтобы провели воспитательную работу. То есть неважно, какая у тебя позиции, да и есть ли она вообще, главное вставить свои пять копеек и показать, что ты в теме. Кто-то может сказать, что я сам сейчас этим и занимаюсь в некоторой степени.
Другого товарища вот повысили. Я сразу стал его расспрашивать, чё да как, тоже хочу, чтобы меня повысили когда-нибудь. У них довольно интересная и продуманная в этом плане система. Он рассказал, как там делаются проекты, задаются цели, оценивается результаты и влияние твоих действий и предложенных решений. И, конечно, в итоге все свои достижения надо красиво продать начальству, а то ведь никто не поверит, а, порой, это даже важнее, чем непосредственно сделанный проект. Сам бывал свидетелем, когда ты что-то там экономишь для компании, улучшаешь или просто эффективно работаешь, это как бы нормально, просто отрабатываешь свой хлеб. Но вот сделал презентацию на сто слайдов, про то, как ты всё оптимизировал, глубоко проанализировал да и вообще спас мир между делом, вот тут уже молодец.
Ещё недавно наткнулся на видео про самых хорошо зарабатывающих спортсменов нашей планеты. Большинство из них чуть ли не половину своих многомиллионных доходов делают за счёт рекламных контрактов. Давно ни для кого не секрет, что покупая, например, шмотки или телефон, мы платим не столько за сам продукт или услугу, сколько за бренд, и не всегда из-за любви к нему, а просто, чтобы попонтоваться. Но вот интересно задуматься: ты можешь быть сколь угодно верен своему любимому виски или всю жизнь ходить в кроссовках одной фирмы, просто потому что они тебе нравятся, но ты всегда будешь платить из своего кармана производителям, чтобы они могли приглашать в рекламные ролики звёзд и возить крутых блогеров на промо тусовки, чтобы увеличивать узнаваемость продукта и расширять аудиторию. Ведь часть конечной цены складывается из, опять же, многомиллионных маркетинговых бюджетов компаний. При том, что для тебя, как потребителя, уже знакомого с продуктом, это не несёт дополнительной ценности, но всё же. И самое забавное то, что часто известный бренд совсем не гарантирует качество. Был такой опыт?
Мы живём во время интернета, информационных технологий, соцсетей и всякого разных классных штук. Вот раньше у нас были федеральные каналы, транслировавшие какую-то официальную повестку, которые многие критикуют за излишнюю субъективность, однобокость и прочее. На спасение нам пришёл свободный и независимый youtube, и прочие платформы. И теперь самый громкий голос не у ведущего из ящика, а у того, кто имеет больше лайков и подписчиков. С одной стороны круто, масса возможностей для всех: можно не выходя из дома делиться со всем миром своими мыслями и творчеством, с другой - свобода и низкий порог вхождения означают, что почти любой в теории может накрутить себе аудиторию и начать вещать, и впаривать и пропагандировать абсолютно что угодно. И мы поверим, ведь известная же личность.
В общем, я накидал несколько на первый взгляд не сильно связанных примеров. Просто есть ощущение, что в наше время форма возымела довольно сильное превосходство над содержанием, информация часто используется как оружие, а продать можно и гавно, главное сделать это красиво, убедив человека, что именно такого гавна именно ему как раз не хватало для полного счастья. Безусловно, нам необходимы и разные источники информации, и разные мнения, и реклама, чтобы люди узнавали, о крутых вещах, создаваемых в разных частях нашей прекрасной планеты. Но ещё во всём нужен баланс, а сейчас он, как будто заметно смещён от сути в сторону упаковки, и не всегда понятно, как среди всего этого шума найти нечто настоящее и то, что тебе реально нужно, и при этом себя не потерять.
