Разобрав первую и вторую поправку, приступаем к следующим. Здесь разберём сразу три изменения в три статьи.
Статья 68, как она есть сейчас:
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
Как будет:
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.
Больше всего вопросов и споров, разумеется, к поправке о языке, а точнее о характеристике русского как "языка государствообразующего народа". Формулировка очень спорная и крайне недипломатичным образом указывает на некоторое превосходства русского народа над прочими, входящими в состав России. Наверняка авторы этого "гениального" текста будут пытаться открещиваться тем, что имелся в виду весь многонациональный народ России (а не русский этнос), но это разговоры в пользу бедных, и, например, в Кабардино-Балкарии и в Татарстане этой поправкой уже возмутились.
Сделав ляп про государствообразующий народ, законодатель тут же поспешил нарисовать пафосный пассаж про культуру как уникальное наследие народа многонационального. Здесь красиво, эффектно, правда, декларативно и неэффективно, но на фоне других косяков на это пенять не приходится.
Перейдём к правкам к статье 69. Сейчас она выглядит так:
Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
А вот так предлагают её поменять:
1. Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.
3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.
Что ж, впервые за три текста скажу, что с этой поправкой проблем как таковых нет. Кроме того, что это просто декларация, хотя бы потому что защищать культурную самобытность народам и оказывать поддержку соотечественникам можно и нужно без поправок в Конституцию.
Перейдём к последней на сегодня правке - изменениям в ст. 70.
Сейчас текст таков:
1. Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
2. Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом.
А вот так планируется после изменений:
1. Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
2. Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.
Удивительно, но и к этой правке нет претензий. Перенос отдельных государственных органов в другой город был бы Москве даже полезен - а вот Петербургу, куда эти органы с большой долей вероятности переедут, нет.
А может, отправить пару министерств в Тверь или Рязань? Глядишь, и дороги починят.
Источник картинки: https://mpsh.ru/