Нет, мы не забыли запятую. Она однозначно нужна. Но вот, где ее поставить, - это вопрос. И у каждого будет на него свой ответ. Давайте разбираться вместе “за” или “против”!
Итак, как мы уже писали в нашей предыдущей статье “Поправки в Конституцию. За или против?”, что в период с 25 июня по 01 июля нас ждет Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию. Такая форма волеизъявления народа означает, что порога явки не существует. Совсем не существует. Поэтому может сложиться мнение, что уже совсем не важно, идти или нет. Однако это не так, и сейчас мы аналитически просчитаем все варианты. Любим, умеем, практикуем:).
Голосовать не идем
Если не пойдете, ваш голос не посчитают. Даже шанса что-то изменить не будет. Так как вы просто оставите свое мнение при себе и не поделитесь им. То есть все гарантированно будет, как оно есть. Точнее, с учетом результатов голосования. Ну вы, в общем, поняли мысль. Вряд ли можно рассчитывать на какой-то новый результат, продолжая делать тоже самое. Или, наоборот, не делать.
Еще один момент. Когда проводятся выборы, должны соблюдаться правила и процедура их проведения. Законность, проще говоря. Например, нужны гарантии, что ваш пустой неиспользованный бюллетень не будет заполнен за вас. Крестиком или галочкой в нужной графе. Легким росчерком пера. Если не придете, сделать это (проголосовать за вас) гораздо проще. Списки избирателей есть, все готово к вашему волеизъявлению. Не голосовали, но голос свой отдали. Дас ист фантастиш! Это мы рассуждаем просто, и вам на заметку, если что:)
В общем, агитпризывы выборы бойкотировать не совсем понятны. Это самый простой, но и самый “неграмотный” вариант. На практике он ничего не даст, потому что порога явки нет!!! Сколько избирателей проголосует, - неважно. Это вам не референдум.
Голосовать идем, но портим бюллетень
Вот так тоже бывает. Вроде на выборы пришли, но что-то не задалось у вас с бюллетенем. Рука дрогнула, глаз дернулся. Бесполезно. Такой “некондиционный” бюллетень аннулируется, и ваш голос не учитывается. По сути почти полный аналог варианта “не ходить вообще”.
Голосуем “против”
Америку мы не откроем, если скажем, что поправки, предложенные к голосованию, выгодны власти. Ну хотя бы потому, что она их предложила. Если вы не согласны с ними и хотите проголосовать “против”, голосуйте. Это ваше право.
Слышали от наших пользователей опасения, что если проголосовать “против”, то все равно потом бюллетени фальсифицируют. Мы не знаем.
Но если посмотреть на ситуацию через призму логики, то следующая картина вырисовывается. Чем больше народа пришло и проголосовало “против”, тем сложнее что-то подделать. При подсчете голосов, в самих бюллетенях, еще как-то.
Вот, например, из 145 млн нашего населения пришло голосовать 100 млн, из этих 100 млн - 1\5 часть (20 млн) были “против”. То есть, если что, надо подделать какую-то часть от 20 млн. Это возможно, но сложно очень.
А если из 145 млн придут 20 млн, из них “всего” 4 млн “против”, то и подделывать предстоит какую-то часть от 4 млн. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
То есть, если пойти и проголосовать “против”, результат голосования может быть разным. Гипотетически может. Хотя бы навряд ли потом с экранов телевизора разольется высокая патетика о том, что народ в едином порыве проголосовал за поправки. А это уже немного другой политический фон создается. Напряженный такой. И нужно будет власти дальше что-то придумывать, как снизить градус накала страстей.
Вывод такой. Фальсифицировать ваш голос, если вы голосовали, гораздо сложнее, чем, если вы НЕ голосовали.
Голосуем “за”
Это тоже возможная опция. Если вы прочли поправки, все поняли, подумали и только потом отдали свой голос. О вкусах не спорят, как говорится.
В общем, думайте “сами-решайте сами”, голосовать или нет. Только те, кто “за”, точно голосовать будут. Пока вы, к примеру, идейно не пойдете.
Уже определились, как будете голосовать и будете ли вообще?