Гражданское общество в Ярославле заявляет о себе лишь эпизодически, люди смотрят на столицу и идут за доминирующими настроениями
В Ярославле неспокойно: то рестораторы протестуют в наряде Адама против падения доходов, то геи проводят акцию у Вечного огня. Гневные филиппики в соцсетях в адрес властей и вовсе стали привычны. Но насколько вероятны у нас не виртуальные, а зримые, серьёзные, весомые протесты? Тема всегда была интригующей, а тут ещё совсем недавно масла в огонь подлила федеральная социология, предрекшая уже осенью массовые протесты.
«Хотим работать и жить»
Итак, если верить социологам, половина россиян считает, что ситуация в стране может привести к крупным социально-политическим потрясениям и, в частности, к массовым протестам. Об этом говорится в докладе независимой исследовательской группы Сергея Белановского «Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году». Почему внимание именно Белановскому и его выводам? А дело в том, что он был одним из немногих исследователей, которым удалось предсказать грозные протесты 2011–2012 годов.
Тренд негативного отношения к федеральной власти, как считает маститый социолог, в 2020 году был резко усилен пандемией коронавирусной инфекции. Хотя власть не была виновата в её возникновении, а многие принятые меры соответствовали сложившейся обстановке, имидж власти в массовом сознании резко ухудшился. Официальная пропаганда стала вызывать всё большее неприятие, а основным объектом негативных высказываний стал президент Владимир Путин. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.
Это, так сказать, свежая инфа для размышлений. В ней гарниром — подборка последних протестных акций в Ярославле, наделавших немало шума.
Челлендж #голыерестораны, который сначала появился в европейских странах, в Ярославле быстро стал заразительным. Вслед за несколькими работниками кафе, раздевшимися на центральной улице в качестве символа тяжёлого положения дел во время карантина, акцию поддержали сотрудники ещё одного бара на Кирова. Правда, шокировать прохожих на этот раз не стали и оголились внутри закрытого заведения.
— Больше не можем сидеть без работы, — написали сотрудники бара в Инстаграм. — Мы хотим есть, работать, жить!
Чуть раньше ярославское ЛГБТ-сообщество провело акцию в память о геях, защищавших Родину во времена Великой Отечественной войны. Активисты встали у мемориала с плакатом «Никто не забыт и ничто не забыто», в котором буквы раскрашены были в радужные полоски. Крайне негативная реакция большинства ярославцев была предсказуемой. Но, по мнению организаторов акции, им важно было вызвать общественный резонанс, который и не замедлил явиться, как, впрочем, и в случае скандальной благотворительной помощи жителям «дворца» в Ярославле. Там дело дошло до извинений за недоразумение и, в итоге, взаимопонимания, но ненависть ко всяким обитателям дворцов (совсем других, без кавычек и доступности) была в соцсетях явлена столь яростная, что стала зеркалом нынешнего дикого социального расслоения.
«Сносит всех и вся»?!
Конечно же, многих людей не покидает ощущение, что власть постоянно проверяет людей на прочность. Между тем, у любой прочности есть предел. Так что стоит задуматься об устойчивости существующей системы власти. Ведь, по большому счёту, любая неудача местных властей в нынешних реалиях проецируется на самый верх и задевает рейтинги главного политика страны. Это не значит, что президент стал слабее, просто народ стал лучше разбираться в политическом процессе и меньше верить официальной пропаганде.
Ярославль еще в 2012 году в федеральных СМИ стали величать «столицей российской демократии», имея в виду то, что на волне протестов зимы 2011-2012 годов на выборах мэра города оппозиционный депутат городского муниципалитета Евгений Урлашов с разгромным счётом победил ставленника «Единой России» и областной власти Якова Якушева.
— Является ли Ярославль столицей демократии или протеста? Мой вывод в том, что Ярославль — протестный город. В книге рассматривается два витка протеста и дается предостережение власть имущим, поскольку ярославский протест — очень мощный и сносит всех и вся, — считает автор написанного по горячим следам тех событий исследования «Причины и уроки ярославского протеста» известный политолог Александр Миклин.
«Спираль молчания» в действии
Впрочем, дальнейшая историография не подтверждает столь патетические оценки. В июле 2013 года всенародно избранный мэр был арестован, а протесты против этого решения властей недолго полыхали, став затухать уже через несколько недель. Единственным, да и то косвенным признаком того, что Ярославль действительно вызывал опасения властей своим протестным потенциалом, стало решение об отмене прямых выборов мэра. Выбирать градоначальника стали 38 депутатов городского муниципалитета.
Мятеж не может кончиться удачей, —
В противном случае его зовут иначе.
Эта известная эпиграмма английского поэта Джона Харингтона (1561‒
1612) в переводе Самуила Маршака вполне уместна в этом контексте.
В целом же, единичные и хаотичные протестные акции, к тому же малочисленные и часто с более чем скромными требованиями, не дают оснований утверждать, что вероятность потрясений высока. Во всяком случае, пока. В чём же дело, как это объяснить? Здесь уместно вспомнить о понятии «спираль молчания», которое ввела исследователь массовых коммуникаций немецкий политолог Элизабет Ноэль-Нойман ещё в шестидесятые годы прошлого века.
Суть концепции заключается в том, что человек старается скрыть свое истинное мнение по поводу какого-либо вопроса, если его взгляды не разделяет большинство. Такое поведение обусловлено страхом игнорирования или изоляции. Это не что иное, как «эффект одной упряжки» — ситуация, при которой человек пытается выдать себя за сторонника партии-победителя, даже если на самом деле голосовал иначе. Спиральный эффект, как поясняют политологи, начинается, когда оппозиция чувствует страх изоляции и убеждена в необходимости хранить молчание, так как она — в меньшинстве. Или считает себя меньшинством, что в данном случае равнозначно.
Кто из нас не наблюдал подобного хамелеонства вокруг, кто сам не был таковым?! Страх, обычный человеческий страх — вот что служит начальной точкой вращения «спирали молчания», которая при каждом новом витке увеличивает диаметр, воздействуя при этом на мнения людей. Интересно, как будет обстоять дело на грядущем референдуме по внесению поправок в Конституцию России, который состоится 1 июля? Будет ли большинство, о котором предупредил социолог Белановский, считать себя меньшинством и из страха изоляции подстраиваться под «нужную» модель голосования?