Разобраться в достоверности информации сподвиг COVID-19.
Именно с началом пандемии, мои друзья стали пересылать в личных сообщениях на WhatsApp и на другие менеджеры, информацию самого невероятного содержания.
Сегодня, мало кто может разобраться, в том, что льётся в наш мозг с экранов ТВ и гаджетов. Мы задаём себе вопрос: правда это или фейк? Ответа не находим, но на всякий случай, вдруг это правда, пересылаем родным и друзьям. Разумеется, с добрыми намерениями - предупредить о возможной опасности.
Если вы не умеете различать обман в сети, то рискуете принять на веру любой красиво упакованный бред. Фейковые новости, могут исказить картину мира, спровоцировать панику, вызвать гнев, страх, тоску. Политические провокаторы накормят информационной баландой. А сетевые мошенники, с лёгкостью, могут и деньги стащить из кошелька.
Господа, будьте внимательны и критичны к информации, которую получаете. Не становитесь разносчиком спама и информационных вирусов.
Теорема Томаса опять подтвердилась
Американский социолог Уильям Айзек Томас [1863-1947] утверждал: «Если ситуация мыслится как реальная, то она реальна по своим последствиям».
Иными словами, ложная информация, которая выглядит достоверно, может влиять на поведение людей, Своими действиями, они будут способствовать тому, что первоначальная ложь станет правдой.
Сразу познакомлю вас с ещё с одним термином по этой теме:
Фактоид - несуществующий факт, событие, которые будучи опубликованными в СМИ «оживают», получают оценку и реакцию читателей, влияют на их действия.
На наших глазах и с нашим участием был осуществлён спровоцированный кем-то сценарий.
Помните, что вначале пандемии, прошёл слух, что скоро мы все умрём от голодной смерти?
Многие не стали этого дожидаться и принялись активно скупать крупы и другие товары. В итоге, на первой неделе, мы увидели, как быстро пустеют полки… Здесь и далее я приведу цитаты из личной переписки и переписок друзей. Благодарю их, за разрешение использовать их в этой статье. Размещаю без коррекции опечаток.
Вот так работает техника самовыполняющегося пророчества.
Мы трезвые умом люди, рассуждаем так - я не побегу скупать магазин, но побегут другие и мне достанутся чистые полки. В итоге, мы тоже становимся участниками панических вбросов. Честно скажу, я тоже прикупила по паре килограмм того-сего…
После того, как запасы заняли часть жилой площади, схлынула волна опасений, стали приходить вот такие сообщения:
Получается, что не так уж важна истина на самом деле, если эффект от сообщений реален.
Как распознать фейковые новости
Надо насторожиться если:
1. Нет автора сообщения
Фейковые сообщения часто начинаются так: «Это мне сообщил мой хороший друг...» или «Это мой личный контакт. Информация из достоверного источника» и дальше идет сообщение.
Я получаю сообщение от своей подруги, в котором написано: «Это от моего знакомого - далее текст. Задаю ей вопрос: «Галя, это твой друг»? Ответ: «Нет, это мне прислала подруга». И так далее. Понятно на что расчёт? На доверие к своему личному контакту. Ссылаясь на личный контакт можно пропихнуть любую инфо.
Поэтому всегда проверяйте первоисточник, чтобы сохранить свою нервную систему и не встать в один ряд с разработчиками недостоверных фактов.
Задавайте уточняющие вопросы модератору публикации или автору поста в комментариях или личной переписки.
2. Новость вызывает сильные эмоции - возмущение, страх, гнев, жалость, ненависть, надежду
Расчёт прост - воздействовать на чувства читателей, привлечь определенный сегмент аудитории в прагматичных целях или попытке мошенничества.
3. Заголовок написан ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ и поставлена излишняя эмоциональная пунктуация !!!!!
Заголовок несёт какую-то тайну или разоблачение, или шокирующий факт, заканчивается на самом интересном месте. Это кликбейт - броские заголовки, которые не имеют ничего общего с содержанием текста. Заголовки – приманки. Их цель – заставить читателя перейти по ссылке. Часто, перейдя по такой ссылке – вы не увидите информации по теме, которую обещал заголовок. Там будет реклама, либо снова предложат перейти по ссылке дальше.
Это сообщение, мне пришло раз 10.
И что? Сегодня 9 июня. Мы спокойно живем, жуем сделанные ранее запасы.
Эмоциональное давление – один из главных признаков фейковой информации.
4. В тексте есть фактические ошибки и противоречия
Сразу приведу пример.
Этот Приказ гулял по месенджерам совершенно беспрепятственно и пугал доверчивых граждан: Приказ «был издан» и «подписан» Министром Обороны РФ.
Привожу текст Приказа:
"О введение в г. Москва комендантского часа"
Запретить уличное движение, как отдельных лиц, так и транспорта с 20-00 часов до 05-00 часов утра, за исключением транспорта и лиц, имеющих специальные пропуска от районного участкового, причём, в случае объявления химической обработки города, передвижение населения и транспорта должно происходить согласно правила, утверждённым Штабом обороны города.
Ничего не смущает? Правильно, смущает. Первое: Министерство Обороны РФ и МВД РФ, к которому относятся участковые полицейские, – это два разных ведомства. Второе: Министр Обороны не будет ссылаться на функции районного участкового.
Читайте осознанно и беспристрастно - так легче заметить несоответствия и противоречия.
5. В тексте есть много ненормированной лексики, ругани. Такое сообщение содержит личное мнение, а не факты.
6. Автор ссылается на исследования, статистические данные и на тайных «учёных в области...», но не даёт точных имён и ссылок на инфо.
Засекреченные эксперты могут заинтриговать только очень доверчивого читателя. Любимый приём псевдо-новостников – дать ссылку на главную страницу какого-нибудь известного информагентства, а не на конкретный материал. Обратите на это внимание и не давайте ввести себя в заблуждение. Факты, ссылки на экспертов должны быть конкретными и точными.
7. Слова вырваны из контекста. Это любимый приём писателей- манипуляторов. К примеру: все знают и используют фразу «О мёртвых либо хорошо, либо ничего». Но это только часть изречения древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.) Целиком она звучит так: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды». Убрали два слова, а смысл другой. Обязательно проверяйте соответствие информации первоисточнику.
8. Картинки, фотографии. Присмотритесь к оформлению блика - возможно, картинка поддельная и вы заметите фотошопные ляпы – ошибки технические и контекстные.
В этом случае решительно закрывайте материал, потому, что верить тому, что проиллюстрировано фальшивкой не стоит.
Можно проверить, используется ли картинка еще на каких-нибудь ресурсах. В этом вам помогут ресурсы Яндекс https://yandex.by/images/ и Google https://images.google.ru/
Там всё просто - загрузите само изображение с компьютера или укажите на него ссылку.
По окончанию поиска откроется страница результатов поиска, на которой будут отображены похожие картинки. Если похожих изображений найти не удалось, то поисковики вам об этом сообщат .
Если картинка не отображает контекст статьи, то это точно не репортаж с места событий.
Если захотите составить объективное мнение об информации или событии используете эти советы:
- изучите информационный ресурс публикации. Он известен, авторитетен? Как давно он существует? Какие новости и с какой окраской публикует? Регулярность публикаций? Репутация издания?
Новые сайты, которые появляются и исчезают, заслуживают меньше доверия. Если на Интернет-ресурсе публикации хаотичны или он был заброшен на годы, а потом неожиданно возобновил работу – надо насторожиться в отношении его публикаций.
- учитывайте статус информационного канала –зарегистрирован ли он как средство массовой информации, не зарегистрирован, или это интернет сообщество – социальные сети, блоки, форумы, где публикуемые сведения носят субъективный характер.
Практически у каждого новостного источника есть своя специализация. При анализе источника важно понять, что это за сайт – официальные или желтые СМИ, новостной портал, отраслевой вестник или радикально левая интернет-газета.
- найдите подтверждение новости в других источниках. Изучите противоположную сторону.
Если новость обсуждают на разных каналах и ресурсах, то есть основания этому верить.
Помните, у каждой медали есть две стороны и надо рассмотреть каждую.
Если изучать материалы только государственных или коммерческих медиа, читать и слушать приверженцев одной партии или секты – т.е. тех, кто находится в одном лагере, то можно понять ценности и убеждения этой группы, но не увидеть объективную картину события.
Для этого в поисковую строку сервисов Яндекс, Google и службы агрегации новостей (Яндекс. Новости) вставьте заголовок статьи и смотрите результаты – кто и что пишет по интересующей теме.
Помните, что информационная среда не всегда отражает реальное положение вещей.
Даже самые авторитетные издания, могут распространить fake news. Искажение информации происходит из-за небрежного отношения самих источников данных - пресс-служб, спикеров, журналистов, и пр. Ставьте фильтры, будьте критичные к информации. Научитесь распознавать информационную нечисть - «джинсу», информационный шум, газетные утки, домыслы, слухи.
К внешним информационным факторам проверки добавьте внутренние – свой опыт, здравомыслие и интуицию.
Хорошего дня и настроения.
Если статья вам интересна - ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии)