Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Культурный Петербург

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ТЕЛЕЭФИРЕ КАК ТВОРЧЕСКИЙ МЕТОД

Очередной отечественный сериал «Клим», который как две капли воды похож на своего британского «прародителя». Что-то неладное творится с российской индустрией сериального «мыловарения». Странные и запоздалые появления экранной продукции, отлеживавшейся в закромах федеральных каналов («Тальянка»). Внезапное прекращение показа сериалов («Метод Фрейда-2») без объяснения причин и замена их на какие-то невнятные потуги создать очередную кинобиографию «звезды» советской эстрады («Эти глаза напротив»). И, наконец, совсем уж откровенно неудачные попытки соединить детектив и мелодраму в одном сериале, то на сюжеты из «прошлой» («Семейный альбом»), то ли из нынешней жизни («Бомбила», «Золотая клетка»). На подобном фоне появление в ночном воскресном эфире детективного сериала «Клим», поставленного режиссером Кареном Оганесяном, выглядит едва ли не как высшее достижение отечественной сериальной индустрии. Первый канал продолжает тянуть «линейку» подобных показов с осени прошлого года, когда нас пу
Сериал Клим
Сериал Клим

Очередной отечественный сериал «Клим», который как две капли воды похож на своего британского «прародителя».

Что-то неладное творится с российской индустрией сериального «мыловарения». Странные и запоздалые появления экранной продукции, отлеживавшейся в закромах федеральных каналов («Тальянка»). Внезапное прекращение показа сериалов («Метод Фрейда-2») без объяснения причин и замена их на какие-то невнятные потуги создать очередную кинобиографию «звезды» советской эстрады («Эти глаза напротив»). И, наконец, совсем уж откровенно неудачные попытки соединить детектив и мелодраму в одном сериале, то на сюжеты из «прошлой» («Семейный альбом»), то ли из нынешней жизни («Бомбила», «Золотая клетка»).

На подобном фоне появление в ночном воскресном эфире детективного сериала «Клим», поставленного режиссером Кареном Оганесяном, выглядит едва ли не как высшее достижение отечественной сериальной индустрии. Первый канал продолжает тянуть «линейку» подобных показов с осени прошлого года, когда нас пугали «Методом» Юрия Быкова на протяжении почти трех месяцев. Нынче экранная жизнь «Клима» оказалась несколько короче, протяженностью в 8 серий. Но и их оказалось достаточно, чтобы понять образовавшуюся зависимость российских творцов «телемыла» от мирового сериального опыта. Ведь «Клим» есть ничто иное как почти стопроцентная копия популярного сериала BBC «Лютер», в центре которого – судьба полицейского Джона Лютера, переживающего весьма трагические перипетии и в жизни, и в профессии.

Премьера английского сериала состоялась еще в 2010 году. И нынче он уже четвертый сезон находится в эфире с неизменной популярностью. Последняя, смею думать, объясняется непохожестью облика Лютера, которого выразительно играет темнокожий актер Идрис Эльба. Непохожесть его российской экранной реинкарнации в лице артиста Константина Лавроненко, по мысли авторов нашей версии, заключается в том, что майор Клим Рощин по профессии…биолог, проживший немало месяцев в стае волков (!) и потому усвоивший повадки хищников. Что, надо понимать, помогает ему в расследовании преступлений. Нечто похожее мы уже видели в «Методе» (привет сериалу «Декстер»), герой которого Константин Хабенский был…немного не в себе, что помогало ему вычислять маньяков.

Если учесть, что продюсером обоих сериалов является Александр Цекало, что возникают невольные размышления на тему столь странных и опасных тематических его увлечений, которые он реализует в производимой экранной продукции. Расчет продюсера понятен: зачем ломать голову и платить сумасшедшие деньги, если можно взять (и официально, и неофициально) зарубежный сериал и почти ничего в оном не меняя, перенести на нашу отечественную почву. Мы имеем в таком случае прекрасный вариант отечественного импортозамещения на ниве варения «телемыла». Только вот не учитывают наши сметливые умельцы-продюсеры то, что все телевизионные первоисточники, у которых они заимствуют многое, вплоть до названий и сюжетов, не говоря уже о деталях и актерских типажах, доступны в современном информационном пространстве. И любой желающий может их найти на сетевых просторах или посмотреть на DVD.

Посмотрев, зритель может сравнить их с российскими версиями и, боюсь, что сравнения будут не в пользу копий. По самым приблизительным подсчетам, только в последнее время таких «перекличек» в отечественном телеэфире насчитывается более полусотни наименований. Думаю, что не раскрою большой тайны, если назову наши образы сериального импортозамещения: «Родина» (в оригинале – «Родная земля»), «След» («СSI: N.Y.»), «Луна» («Полнолуние»), «Закрытая школа» («Черная лагуна»), «Обратная сторона Луны» («Жизнь на Марсе»), «Закон и порядок» («Закон и порядок»), «Побег» («Побег»), «Кости» («Кости»). Список можно продолжать, но он, к сожалению, наводит на грустные размышления о пустоте тех творческих полей, на которых могли бы взойти отечественные кино- и телеталанты.

Пример «Клима» тому потверждение. Вроде бы все красиво, увлекательно и по-современному снято и смонтировано, но полная зависимость от «Лютера» убивает всякое желание ждать следующего сезона. Ибо только в одной серии авторы нашего сериала «осмелились» отойти в сторону от фабулы, «устроив» кровавую бойню-соревнование двух маньяков. «Что же дальше?» - риторически вопрошает герой Константина Лавроненко в финале заключительной серии «Клима». Поживем-посмотрим. Но боюсь, что увидим мы очередной ремесленный вариант сериального телезамещения.

Сергей Ильченко

Профессор, доктор филологических наук, кандидат искусствоведения

https://jf.spbu.ru