Я много общаюсь с заемщиками. Большинство жалоб на кредиторов поступает именно на МФО. Порой нецивилизованные методы ведения их бизнеса – не секрет для надзорных органов (Банк России и ФССП России). Но даже если МФО в своей деятельности не допускают нарушений, работают по закону, закон позволяет им многое и оставляет кучу лазеек для комиссий и дополнительных расходов, которые накладываются на заемщиков, помимо высочайших процентов по займам. Вот и депутат Госдумы А.Б. Выборнов задал Председателю Банка России Э.С. Набиуллиной вопрос про сумасшедшие проценты по кредитам МФО.
BBVORONIN.RU – мой проект для тех, кто хочет больше узнать или нуждается в помощи с кредитами и долгами. На сайте Вас ждет:
- бесплатный полезный блог;
- возможность принять участие в вебинаре или
- получить индивидуальную консультацию.
Представляю Вашему вниманию небольшой (всего 3,5 минуты) отрывок из выступления Председателя Банка России Э.С. Набиуллиной в Госдуме 23 июня, в котором она отвечает на вопрос про огромные проценты по кредитам МФО, и зачем они вообще нужны.
Как следует прокомментировать это выступление?
Во-первых, утверждение, что «регулирование привело к снижению процентов по займам», спорно. Связь «регулирования» со снижением ставки неочевидна.
Буквально пару лет назад сама Э.С. Набиуллина подписала=одобрила («отрегулировала») предельные процентные ставки по микрозаймам: 800+ процентов годовых. Потребовалось принять закон, чтобы закрепить ставки на меньшем уровне: 365 процентов годовых.
Во-вторых, высказывание «мы почистили рынок МФО». Почитайте статью про РосДеньги и поймете, что «чистка» провалилась.
В-третьих, слова про сокращение числа жалоб на МФО на 40% вызывают вопросы и даже легкое недоумение. Все мы прекрасно знаем, что если Банк России выбрасывает МФО из реестра МФО, то больше жалоб Банк России на нее не принимает, отправляя заемщика в суд. И не важно, что эти нарушения были совершены в тот период, когда МФО все еще было в реестре. Может в этом заключается секрет уменьшения количества жалоб?
В-четвертых, замечание, что 1% в день - это не так много, раньше было еще больше. Учитывая, что ставки по микрозаймам почти в 10 раз выше, чем ставки у банков по таким же точно кредитам, создается ощущение, что напиши в законе не 365%, а, например, 165% годовых, ничего бы страшного не случилось. Да, число МФО еще бы сократилось, но и официальная ставка сократилась бы.
Кроме того, есть ощущение, что Председатель Банка России не в курсе, что МФО нередко накидывают на официальную ставку 365% ещё и комиссии и дополнительные услуги, зачастую плюсуя еще 1% в день (подробнее о комиссиях МФО можете почитать здесь).
Во всех проблемах заемщиков по-прежнему привычно обвиняются не нарушители-МФО из реестра Банка России (и не бывшие МФО), а полумифические «черные кредиторы».
Переходите на сайт BBVORONIN.RU, подписывайтесь на мой блог в Дзене, читайте лайфхаки, расследования и разборы актуальных тем.