Найти тему
Anna Gordeyko

Учредитель в единственном лице - будь внимателен и осторожен

Изменения в законодательстве для ООО с учредителем в единственном лице
Изменения в законодательстве для ООО с учредителем в единственном лице

Кто предупрежден — тот вооружен — это правило действует в бизнесе очень четко и кто ему следует оказывается защищен и «вооружен»!

Хотите быть «вооружены» — следите за моими постами, подпишитесь на обновления!

Что случилось?

25.12.2019 Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах.

В нем предусмотрено, что требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.

Также указано, что решение общего собрания участников ООО, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения (п. 2, 3 Обзора).

Получается, что все решения, принятые единственным участником ООО, а также решения об альтернативном способе подтверждения принятия решений, принятые после 25.12.2019, нужно заверять у нотариуса.

С начала года появилась практика, когда органы ИФНС отказывают в регистрации ООО по причине отсутствия нотариального заверения решения!

Удостоверять у нотариуса нужно те решения собственника компании, которые касаются вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания (согласно Закону об ООО ст. 33):

*смена юридического адреса;

*смена руководителя;

 *внесение других изменений в устав общества;

 *утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов;

*выдача дивидендов;

 *принятие решения о реорганизации или ликвидации общества

Как же быть?

Я вижу три возможных варианта действий:

1. нотариально заверять решения каждый раз;

2. однократно нотариально заверить решение, в котором участники установят, что в отношении всей будущих решений будет применяться альтернативный способ подтверждения, например, подписание решения всеми присутствующими участниками;

3. внести непосредственно в устав положения о возможности применения альтернативных способов подтверждения.

Первый вариант весьма затратный с финансовой и временной точки зрения. На практике он будет крайне неудобен.

Второй вариант возможен, но нужно будет не забывать каждый раз брать это решение с собой к нотариусу.

Третий вариант, как мне кажется, представляется наиболее предпочтительным. Кроме того, практически при любом обращении к нотариусу требуется предъявить устав.

Знали об этом? Уже предприняли какие-либо действия?

Подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить важные изменения законодательства!

#бухгалтериягорд #регистрацияООО #внесениеизменений