Сегодня по всей стране прогремел Парад Победы (за исключением некоторых городов). Все мы прекрасно знаем, что в связи с ситуацией с коронавирусом данное мероприятие пришлось перенести. И не случайно выбор пал на 24 июня - именно в этот день ровно 75 лет назад в 1945 году прошёл парад в честь победы СССР над Германией в Великой Отечественной войне. Как нам известно, Парад Победы в нашей стране находит как положительный, так и отрицательный отклик среди населения. Да и в целом с Великой Отечественной войной, её значением и местом в истории связано множество споров и неоднозначных оценок. В связи с этим особый интерес вызывает проблема победобесия, которая лишь набирает обороты с каждым годом.
Победобесие – мем, основанный на сетованиях о якобы извращении памяти о Великой Отечественной войне и сути Дня Победы в России, то есть об историческом невежестве населения.
Слово «победобесие» изобрел протоиерей, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов еще в 2005 году. Так он откликнулся на события, связанные с празднованием 60-летия победы в войне с нацистской Германией. На сайте «Победобесие» пишут, что тогда на улицах российских городов появилась «георгиевская ленточка» – символ памяти и преемственности воинских подвигов российских солдат и офицеров. Акция рождается стихийно, задуманная и осуществленная креативщиками из агентства РИА «Новости» и «Студенческой общины» в год 60-летия Победы.
Однако вскоре государство начинает использовать ленточку для своих пропагандистских нужд, и граждане охотно включаются в эту патриотическую игру. Ленточку отныне «носят» всюду: на антеннах иномарок, на детских колясках, на рюкзаках школьников, на дамских сумочках.
Вот так характеризуют победобесие авторы одноимённого сайта: «Сегодня победобесие – главная скрепа режима, основа сакрального государственного мифа. Это «плановые мероприятия» вместо живой памяти. Это оправдание прошлых и нынешних преступлений. Это милитаристская истерика. Это затыкание ртов несогласным. Это шовинизм и сталинизм».
В рамках данной проблемы выделяются следующие оскорбления памяти о войне:
1) Распространение чёрных мифов о Великой Отечественной войне – про «завалили врага трупами», «У нас нет военнопленных, а есть предатели», миллионы изнасилованных немок и многое другое.
По мнению В. Р. Мединского, миф «Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)» – это главный миф войны. Бывший министр культуры РФ отмечает необходимость обращения к цифрам, которые могут нам помочь в решении данного вопроса. По самым последним данным межведомственной комиссии по подсчетам потерь СССР в годы войны, погибло 26,6 миллиона советских граждан. Немцев – 7,3 миллиона. В обе эти цифры вошли и мирные граждане, и солдаты. Теперь только солдаты: Германия потеряла около 5,2 миллиона, СССР – 8 668 400 человек, из которых 2,5 миллиона умерли в плену. Получается, что боевые потери у нас примерно равны. Остальные 18 миллионов советских граждан погибли в результате гитлеровского геноцида. Просто наши войска, войдя в Германию, не стали вырезать ее население. Вот оно собственно и объяснение: большая часть советского населения погибла в результате геноцида, более 2 млн советских солдат погибли в плену, поэтому боевые потери были вполне сопоставимы, а врагов заваливали трупами как советские, так и немецкие солдаты.
2) Антисоветская пропаганда со стороны неонацистов в России.
Один из представителей неонацистов в своём блоге пишет следующее: «Сталин назвал ту войну – «Великой Отечественной», нагло присвоив название «Первой Великой Отечественной» (против Наполеона) и «Второй Великой Отечественной» (против Германии в 1914 г.). Но то была война за советское «Отечество», не за русское.
Мы помним и «парад Победы» 1945 г. Тогда масса германских (и не-германских) знамен с Крестами были ритуально повержены – в жертву, дабы режим еще более усилился. И он усилился немного, хотя Сталин заметил, что человеческого ресурса для новой войны не хватает. И очень негодовал, что Гитлер предвосхитил его триумфальное шествие по Европе, самоубийственной ценой остановил красное колесо Интернационала. Оттого и не установил официального праздника «дня Победы», ибо до победы было еще далеко. Праздник установил Брежнев, когда режим стал стремительно гнить, и его нечем было подпитывать. Тогда и ветеранское движение организовали, и жития пионеров-героев написали.
Сталин победил Германию? Сталин победил русский народ. Уж он-то отлично знал, что миллионы бывших советских подданных, оказавшиеся на Западе, – никакие не «угнанные», а добровольные рабочие или даже беженцы от сов.власти! Потому их ловили и т.д., и т.п., – прямо в ГУЛаг». Вот такой открытый и явно агрессивный посыл содержит позиция неонацистов в отношении советской власти, разоблачая её действия и значение Великой Отечественной войны в нашей истории.
3) Сетования о том, что победили зря, так как в современной Германии уровень жизни выше.
В.Р. Мединский в отношении данной позиции говорит следующее: «Миф о том, что предкам было полезнее покориться немцам, не только уродлив нравственно, но и просто глуп. В 1987 году в федеральном архиве Германии «случайно» обнаружили масштабный документальный труд – Генеральный план «Ост». Посвящен он управлению занятыми территориями и судьбе их граждан. Согласно плану «Ост» выселить со своих территорий как людей генетически неполноценных было запланировано 95% поляков, 85 – литовцев, 70 – латышей, 50 – французов, чехов, эстонцев. Куда выселять? В Сибирь. Вот такая была бы сытая, радостная жизнь. Русских, белорусов, украинцев по этому плану, можно сказать, уже не существовало». Кроме того, уровень жизни объясняется не ценой победы, а разным характером экономик.
Часть общества в России не относится к войне с адекватностью и должным уважением, забывая о перенесённых народами СССР страданиях на пути к Великой Победе. Такое отношение свойственно в основном молодежи, равнодушной к истории – у населения среднего и пожилого возраста отношение к войне иное, хотя среди них невежество тоже встречается, но в намного меньших масштабах. Крайне оскорбительно использовать, например, георгиевскую ленточку вместе с сексуальными образами, обвешиваться ей с ног до головы и т. д. Это же касается и других символов Победы.
Составной частью расшатанного исторического сознания на тему ВОВ является использование символики Победы в коммерческих целях, которое прикрывается целью якобы популяризации истории и отсутствием прямого и однозначного юридического запрета.
К большому сожалению, очень мало людей действительно осознают суть существующей проблемы и проявляют неравнодушное отношение к ней. Поэтому всё это требует формирования максимально объективного взгляда на советское прошлое и на Великую Отечественную войну, а также более осознанного и уважительного отношения к историческому прошлому нашей страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Владимир Мединский: Ленд-лиз оказался фикцией. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eg.ru/politics/24391/.
2. Мифы о Великой Отечественной войне. Миф о победобесии. [Электронный ресурс]. URL: https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B8.
3. Победобесие. [Электронный ресурс]. URL: https://ambrose-s.livejournal.com/42902.html.
4. Победобесие. Спецпроект «Граней» и Фонда «Свободная Россия». [Электронный ресурс]. URL: https://pobedobesie.info/.