Найти тему
Сержж Неумный

ВЕЩАНИЯ БОЛЬШЕ- ИНФОРМАЦИИ МЕНЬШЕ. ПРИ СССР ЭТО ПОНИМАЛИ! ПОЧЕМУ В "СОВКЕ" НЕ БЫЛО МНОГО ТВ-КАНАЛОВ.

1973 год.
В СССР заговорили о том, что было-бы не плохо, если-бы на телевидении стало много каналов.
Только решением ЦК КПСС такое предложение отклонил и больше к этому вопросу не возвращались.
Информация взята из журнала «Демократический журналист». Не удивляйтесь, что такое демократия в СССР знали.

Л.И. Брежнев.
Л.И. Брежнев.


Многие говорят о том что при одной партии власти демократия не возможна, только это как показала история, совсем не так.

Больше ТВ каналов, значит больше вещания, а раз так, то в 1973 году учёным было поручено исследовать то, к чему это может привести.

Научно доказанным ответом было то, что это будет простой обман теле-аудитории которая не будет получать больше информации.
В этом можно убедиться сейчас!

Согласитесь, очень многие сейчас говорят о том, что теле-каналов много, а посмотреть нечего!

Учёных тогда интересовал вопрос о социальных и культурных последствиях многоканального телевещания, так как 1973 году больше говорили о технических возможностях.

Технические возможности при СССР даже не обсуждались, так как они были, и запуски всевозможных спутников, это была вовсе не проблема.

Ещё один из главных вопросов, это использование телевидения в странах социализма, где все средства массовой информации работали во имя Человека, и несли ему разностороннюю информацию, культуру и знания.

Нельзя забывать о том что СССР был одним из пионеров телевизионного вещания, начав регулярные вещания уже в 30-х годах.

Тогда в 1973 году, за основу учёные взяли данные Колумбийского университета, из которых следовало , что только 2% времени телевизионных программ было отдано новостям, 98% времени занимали музыкальные представления, фильмы, спорт, и т.д. и т.п.

Это означало, что телевидение получившее столь широкое распространение в США, не привело к увеличению потока информации.

Да, зритель всё время сидит у телевизора, наблюдает за своими любимыми актёрами,но это ни в какой степени не расширяет его познаний о современной действительности.
Это в США никого не волновало, так как всё было подчинено коммерческим интересам.

Мы приведём только заключительную часть, из речи учёного перед политбюро, из которой уже сейчас по истечению  50-ти лет становиться понятно, что сложно отрицать правдивость его слов.

Когда мы говорим об огромной роли средств массовой информации в современном мире, мы должны помнить о странах с высоким процентом неграмотного населения и в связи с этим об особой нагрузке которая ложится на радио и телевидение в деле просвещения, культуры, воспитания, и информирования народов.

Журнал"Демократический журналист" 1973 год.
Журнал"Демократический журналист" 1973 год.


Развитие международных отношений в последние годы заставило учёных, политиков, социологов, заговорить об обмене информацией в международном масштабе.
И здесь речь прежде всего идёт об обмене и положительном опыте  в области культуры, науки и искусства.

Недавнее исследование, проведённое отделом по изучению аудитории Би-би-си, показало, что зарубежные телепрограммы, а точнее американские, импортируемые в страны Соединённого королевства изобилуют всем чем угодно, включая насилия, только никакого прогресса и познания такие телепрограммы не несут.

Речи ни о каких культурных ценностях не идёт вообще, идёт чистая коммерция.
Наши исследования показали невозможность создания множества теле-каналов которые могут приносить человечеству пользу.


В каждой Республике и автономиях СССР, есть национальные телевизионные каналы вещания, и даже они не способны обеспечить население страны полезной информацией, поэтому многие республиканские каналы работают четыре дня в неделю и с большими профилактическими перерывами.

Вот после такого доклада в СССР и не стали развивать многоканальное телевидение. Были предложения только о спортивных теле-каналах, но они тоже отклонялись по причине того, что такие каналы не могли полностью и правдиво освещать такие события и передавать информацию одинаково вовремя на всю территорию СССР.

Это работу в итоге так и оставили радиостанции "Маяк" которая работала круглосуточно с августа 1964 года.
Правильно это было для того времени или нет, сказать сложно.

Подписывайтесь на наш канал, и в комментариях напишите как вы считаете, правильным было решение или нет.
Пожалуйста не забудьте поставить лайк, тем самым вы можете помочь продвижению нашего канала!
Спасибо!!!