Последнее время вышло 2 резонансных интервью.
В первом "Спорт-Экспрессу" гендир "Локомотива" Кикнадзе попытался еще раз объяснить, почему он уволил Сёмина, но это опять выглядело неубедительно и саморазоблачительно. Потому что причины увольнения были не спортивные,а личные. А в плане личностей, кто такой Сёмин, а кто Кикнадзе- величины несопоставимые. Подробный разбор есть в предыдущей статье. Впрочем само интервью еще подробнее.
Во 2 "Чемпионату" наконец-то проявился глава РПЛ Сергей Прядкин.
Он также попытался объяснить двойные стандарты в лиге, почему матч "Сочи"-"Ростов" не переносят из-за ковида, а матч "Краснодар"-"Динамо" - переносят. А также почему "Ростов" и "Динамо" всей командой на карантине,а "Уфа" нет. Он также был неубедителен и показал некий бюрократический подход к проблеме.
Если более детально он опять апеллировал к регламенту, который мол подписали все клубы. Но сам регламент очень сырой и имеет много дыр. Явно он сам нуждается в уточнении и не может являться истиной в последней инстанции. Потому что буква буквой, реальная ситуация намного сложнее. Да, чемпионат возобновился в условиях спада эпидемии- но это не повод ее отрицать и играть как обычно. Коронавирус продолжает быть проблемой и заразиться может любой. В регламенте должно быть четко прописано, что и как делать, если футболист заражен, как его изолировать, как определять контактную группу и т.д. В европейских чемпионатах это есть. Более того, принято решение, что на изоляцию отправляется только заразившийся, а те кто с ним контактировал проходят тесты и по их результатам определяется, что с ними делать. Но никак не всей командой садиться в изоляцию.
Прядкин много рассказывал как они проводили конференцию, как изучили опыт зарубежных чемпионатов, представили отчет о подготовке к возобновлению сезона... Зачем это все? Это не реальные действия - это просто бумажки. Да, понятно, что бюрократическая система отлажена, - но говорить о бумажках, когда есть реальная проблема с зараженными, с календарем и проч. - это по меньшей мере глупо и показывает что Прядкин живет в своем мире каком-то.
Именно поэтому клубы массово сделали заявку на переизбрание главы РПЛ и об отставке Прядкина. Парадокс ситуации в том, что весной его переизбрали единогласно, а его кандидатура была единственной - в лучших советских традициях. И при этом нарушили пресловутый регламент, так что переизбрание было признано незаконным, но клубы настояли на продлении - короче говоря, ничего не менять.
Но ручное руководство РПЛ, которое занимается одними бумажками оказался профнепригоден в решении реальных проблем. Оно просто самоустраняется от проблем, и зачем оно нужно?
Это проявилось дальше. Прядкин посетовал, что так получилось с "Ростовом", сказал, что выставлять мальчишек против профессионального клуба было несправедливо. А еще более несправедливо было то, что команда не тренировалась, в отличие от "Сочи", хотя РПЛ всем гарантировал тренировочные дни. Однако "Ростов" не только пострадал от коронавируса (даже если все выздоровеют, они потеряли форму, оказываются растренированы), но еще и второй раз оказался жертвой РПЛ - их буквально обрекли на поражение от "Сочи".
Но слова Прядкина звучат просто как слова, никаких последствий, матч "Ростова" не переиграют, не перенесут.
В случае с ситуацией "Краснодар" -"Динамо" Прядкин сказал о какой-то "последовательности", хотя ее и в помине не было, как раз наоборот: "Ростов" "убили", а "Динамо" пошли навстречу. Благородство проявил глава "Краснодара" Сергей Галицкий, которому репутация и болельщики (он же не Ротенберг с его связями) важнее 3 очков. Однако со стороны РПЛ -это явно непоследовательность, как бы ни пыжился Прядкин: в компетенции РПЛ переносить матчи в случае форс-мажоров. А ссылка на букву регламента, мол, коронавирус в условиях эпидемии форс-мажором не является - очень формальная и надуманная. Если бы ковид выявлен был бы у всех клубов, так можно говорить. Но дело не в ковиде. Если команду де-факто по требованию Роспотребнадзора на 2 недели снимают с чемпионата - это форс-мажор. В данном случае самоустранением РПЛ создала неодинаковые условия для 2 клубов. Вопрос - зачем такое руководство?
Хотя у меня есть подозрения, что отношение к нестоличным командам южного региона со стороны РПЛ оказалось схожим - оба решения нанесли им ущерб. Возможно, они просто не нужны в лигочемпионской гонке?
Еще более непоследовательная позиция по "Уфе". Там также выявлен зараженный. Если бы "Уфа" поступила честно как "Ростов", то она бы играла против "Тамбова" такими же юношами - ведь из-за непрописанных правил в регламенте и требований Роспотребнадзора все контактировавшие с зараженным или подозреваемым в этом должны сесть на карантин - это вся команда и тренерский штаб.
Но увидев последствия для "Ростова" руководство "Уфы" по сути пошло на нарушение де-факто норм Роспотребнадзора, хотя де-юре они соблюдены. Они сообщили, что коронавирусный футболист сразу же был изолирован и никто с ним не контактировал (ой ли?). А Прядкин это одобрил это и поддержал правоту "Уфы".
То есть, чтобы клубы либо скрывали информацию, либо шли на нарушение норм карантина (а по сути в первых матчах с их обниманиями, рукопожатиями и похлопываниями де-факто никакой режим не соблюдается, но всем почему-то пофиг!).
Зато формально все верно, все по букве! "Ростов" и "Динамо" подвело то, что там по несколько человек было заражено. И был ли Байрамян "нулевым пациентом" в "Ростове" неизвестно, возможно, Еременко, Норманн и остальные самостоятельно подцепили вирус и о нарушениях речь не идет.
Еще один сценарий обхода коронавирусных правил предложил московский "Локомотив". Перед возобновлением сезона по их заявлениям аж 5 человек в команде подозревали в ковиде (хотя некоторые инсайдеры считают, что это местный фольклор от руководства, чтоб остановить чемпионат и хапнуть 2 место). Однако ковидный Дмитрий Баринов чудно "излечился" - медслужба "Локомотива" (во главе с Карлицким, кстати, в разгар эпидемии поработавшем в ковидных больницах) просто объявила что тест "ошибся" - Баринов здоров.
А как же "бессимптомное"? Но Бара спокойно играл с командой и контрольные матчи, и с "Оренбургом"без всяких санкций для себя и клуба.
Заметим, что тест Иевлина Попова из "Ростова" также претерпел аналогичные изменения- с карантина его не сняли.
Скажем также, что "Динамо", которое сейчас на карантине, проводило контрольный матч с "Локомотивом" и там играл Баринов уже, в то время как другие коронавирусные: Тугарев, Коченков и Сулейманов - сидели в изоляции. Затем "Динамо" провело матч со "Спартаком".
Впрочем, тот же "Локомотив" решил перестраховаться в условиях неопределенность с ковидным регламентом и всей командой сел на самоизоляцию в Баковке.
