Читаю историю спасения двух котят. История хорошая, добрая. Обнаружили люди в парке двух котят. Не смогли найти для них место в приюте. Взяли, в результате, одного себе. Второго пристроила бабушка, которая подкармливала этих самых котят.
И все бы было бы хорошо, и была бы добрая история спасения двух маленьких кошачьих жизней. Да вот только автор почему-то (без предъявления доказательств) утверждает, что спасенный котенок породистый, чистокровный турецкий ван.
И началось, понятное дело, в комментариях возмущение.
«Ах, заводчики такие-сякие-плохие! Ах, котята родились неидеальные, вот их и выбросили, потому что продать задорого невозможно».
И превратилась добрая история спасения двух малышей в сагу о подлых заводчиках, заполоняющих леса породистыми котятами недостаточно идеального экстерьера.
Нет, я не спорю, на улице вполне можно подобрать выброшенное людьми породистое животное. Некоторые – клейменые, по клеймам удается восстановить родословную. Но животных этих, обычно, находят поодиночке, а не выводками. И взрослыми, в крайнем случае, подростками, а не малышами в возрасте до трех месяцев.
И заводчики, а разведенцы (особенно разведенцы, то есть, люди, которые плодят породистых животных «без документов» на продажу и без соблюдения правил разведения, а, зачастую, даже и санитарных норм) прекрасно знают одну истину. И котенка «с брачком», и метиса можно продать. Хоть за тысячу-две, но можно. Пока котята маленькие, они способны принести прибыль. Был бы хоть один породистый родитель. Зачем выкидывать товар, который может принести деньги?
Но читателям эти доводы не интересны. Читатели уже возмущены, читатели негодуют. Почему негодуют? Потому, что в парке были выброшены породистые котята. Почему породистые? Потому, что автор истории так сказал.
Знаете, в свое время породные признаки у своих подопечных очень активно искали волонтеры. Породистое животное, или, хотя бы, метиса пристроить проще, чем совершенно безродного зверя.
Понятно, что такие животные обычно не получали документов (за исключением однозначно породистых, которым можно было оформить «нулевую» родословную). Но владельцам было приятно знать, что их питомец не безродный плебей, а имеет некоторую претензию на благородность.
Это делалось ради животных. Ради того, чтобы повысить их шансы найти семью.
У простых зверовладельцев тоже была подобная игра. Брался красивый красочный атлас пород. Находилась фотография, максимально похожая на питомца. И вуаля! У вас уже не беспородный пушистик из подвала, а Норвежский Лесной Кот, не безродный щенок из уличного выводка, а самая настоящая Лаппенпаракойра.
Но все понимали, что это просто игра. Приятно было да. Но иллюзий на тему породистости своих подопечных никто, на самом деле, не испытывал.
А вот авторы статей, которые пишут «Выбросили породистых собачек/кошечек на улицу нехорошие заводчики», ради чего они это делают? Только ради того, чтобы привлечь внимание к каналу?
Если вам понравилась публикация, посетите группу канала ВКонтакте. В этой группе публикуется немало материалов, которые не дублируются на Дзене.
Если вы хотите опубликовать историю у себя в блоге или группе, обязательно указывайте авторство. Меня зовут Колобанова Агата.