Кому лень читать: https://youtu.be/GGUG_61EG98
В Армении на конец 2019 года соотношение рожденных мальчиков и девочек было 111 к 100 (еще в начале 2010-х было 114 к 100). То, что парней рождается больше — естественно. Не естественно соотношение полов детей, ведь обычно оно составляет 104−106 к 100. Других причин, как селективные аборты тут быть не может.
В октябре 2019 года развернулась масштабная PR-кампания по борьбе с абортами девочек. Организаторы продумали почти все:
- Назвали кампанию Բավականէ (достаточно). Такое имя иногда дают девочкам, вместо которых ждали мальчика.
- А самое главное подготовили лендинг с интересной статистикой. В армянских семьях 82% хотят мальчика, лишь 5% ждут девочек.
Причины ожидания мальчика:
- Экономические (36%). Действительно, к 2018 году мужчины получили в среднем 201,5 тысяч драм, а женщины 132,2 тысячи. Но физического труда становится все меньше, поэтому вакансий, где требуются исключительно мужчины, тоже меньше. Ситуация с зарплатами со временем должна выровняться, это лишь вопрос времени и повышения статуса женщины в патриархальном обществе. Кроме того, если женщины получают меньшую зарплату, значит их будут нанимать чаще.
- Продолжение рода (31%). Хочется спросить у этих людей: «Вы короли или князья? Что вы собираетесь передавать по наследству своим сыновьям, чего нельзя передать дочери?»
- Безопасность (25%). То есть отец семейства не может обеспечить безопасность (непонятно от кого), и поэтому он выращивает охранника.
- Власть, авторитет (8%). Тоже какие-то оторванные от реальности ценности.
То есть каких-то адекватных мотивов не рожать девочек нет. Что же нужно сделать, чтобы выйти из позорного списка стран-лидеров по селективным абортам (соседство там не лучшее: Азербайджан, Албания, Пакистан, Суринам, Папуа-Новая Гвинея, Самоа)?
Сначала кажется, что ничего трогать и не нужно. Смоделируем:
- По логике, селективные аборты должны привести к дефициту женщин.
- Если женщин будет не хватать, значит их значимость и статус будет повышаться.
- А бета и гамма-самцы, которым женщины достались с трудом, сделают выводы и поймут, что для нормального развития общества важны оба пола.
То есть логика в том, что целое поколение должно пройти через кризис, чтобы он не повторился. Но УЗИ (из-за которых селективные аборты и появились) начали применять еще во второй половине прошлого века. Почему же до сих пор никто не сделал нужных выводов?
Оказывается, в Армении перевес у сильного пола сохраняется только до 14 лет. Как только начинаются вопросы военного призыва, часть парней выезжает в другие страны и баланс восстанавливается. А с 20 лет дамы вырываются вперед, что в том числе связано с трудовой миграцией. Получается, что родители хотят сильного мальчика, опору и безопасность своей семьи, но как только возникает возможность эту силу продемонстрировать — они от нее бегут, даже активнее чем в Азербайджане. Теперь уже возникает дефицит мужчин, а проблемы селективных абортов как-будто и не существует.
Все это подтверждает мнимый патриотизм некоторых слоев общества. Когда на разрыв поют об Арарате и мусорят у себя под ногами. Когда оскорбляют соседей в интернете и судорожно ищут способы откосить от армии. Хочется спросить у таких лже-патриотов: «Может все-таки стоило рожать девочек и не позориться?».
Но такой вопрос проблему не решит, как и запрет врачам называть пол ребенка. Показателен пример Китая. Там села специально объединяются и покупают аппараты УЗИ, чтобы можно было узнать пол ребенка, потому что врачам говорить пол запрещено. Аппаратов УЗИ в Армении предостаточно, так что запрет лишь даст толчок к нелегальным абортам, которые в десятки раз опаснее для матерей.
Но не надо думать, что именно развитие технологий возвращает нас в Средневековье. И до УЗИ от девочек избавлялись будь здоров, просто делали это не в утробе матери, а сразу после родов. Проблема в мышлении людей.
Как я уже сказал, все причины, по которым семьи хотят иметь мальчика — это глупые стереотипы. Если сесть с каждой молодой семьей лицом к лицу и начать их переубеждать, вы заметите, что их аргументы быстро иссякнут. Просто никто об этом, к сожалению, не говорит.
Большинство экспертов сходятся на том, что только просвещение способно изменить ситуацию. Китай и Индия (которые пока лучше всех справляются с селективными абортами, вызванные их политикой «Одна семья — один ребенок») делают упор на образовании женщин, повышении их статуса и обучении семей разумному планированию будущего. Чтобы женщины могли самореализоваться, правительство выдает выгодные кредиты для покупки простых изделий труда (например швейных машинок). Тем самым женщины могут получать дополнительный доход, быть менее зависимыми от мужчин, а значит жестче отстаивать свою позицию.
А еще кажется, что иностранным СМИ более интересны вопросы селективных абортов, нежели местным. Хотя и там, и там упоминаний о проблеме крайне мало. Вместо того, чтобы снимать фильм про трансгендера, который (или которая) уже уехал в Голландию, лучше сделать более важный фильм, который касается всех нас, а не кучку ЛГБТ. Ролик кампании #Բավականէ действительно хорош, но его посмотрело лишь 1,5 тысячи человек. Из которых большинство и так понимают, что делать такие аборты стыдно.
Единственный способ спасти жизни девочек — это говорить о проблеме, а не молчать.
