Если вы пишите в соцсетях, то вам наверняка прилетало:"
Я думала, что вы...А вы...ОТПИСКА"
Перед горьким финалом с потерей читателя в ленте разворачивается целая драма.
Читатель, ранее любивший твой блог всем сердцем, возможно, сохраняя посты или даже делая перепосты, вдруг натыкается на ОПА🥶.
Или на КАК ТАК.
ОПА выражается в том, что оказывается, мнение блогера по неосвещенному ранее воспросу не совпадает с мнением читателя.
Например, по прививкам совпадает, а по голосованию- нет.
С начала пландемии я таким образом потеряла много верных и надежных читателей, с которыми знакома в реале.
Ну, да маска им в помощь😷.
Что делает читатель, узнавший, что его любимый автор не думает как он?
Правильно!
Начинает воспитывать автора и наставлять на путь истинный.
Ну, заблуждается товарисч.
Надо открыть ему глаза.
Блог-то интересный, но надо чтоб было полное единодушие по всем вопросам без исключения.
И по вопросу плоской земли тоже.
И начинают сыпаться комментарии.
Диалог пытается нарисовать картинку "В споре рождается истина", только краски смазаны, силуэты размыты, и выходит какой-то квадрат Малевича, а не "Рожь" Шишкина.
Читатель разочарован.
Ох хлопает дверью блога, напоследок прокричав с порога о бесцельно прожитых годах на страничке и зря он маму не послушал.
Минус один.
Автор пожимает плечами:
"Ну что ж, не сошлись в вопросах богословия, так бывает".
И идет дальше своим путем.
Иногда он заигрывает с публикой, спрашивая: А писать ли еще на эту тему? А интересно ли вам это?
Поверьте, эта штука как голосование 1 июля: вас спрашивают, а решение уже принято.
Я в таких случаях всегда голосую ЗА.
Пусть будет приятно человеку.
Отсюда- мораль:
А давайте сегодня без вывода.
Кстати, это чушь, что в конце поста надо задавать вопросы публике.
Просто автор не знает, какой вывод сделать или не может его сформулировать, как я сейчас.
Итак:
А вы пытаетесь доказать автору, что он не прав?
Как вы отписываетесь: с итальянскими страстями или молча нажав кнопку "Отписаться"?