Кайбер популяр кулланмаларда исеме белән билгеле булган Россиянең беренче хакиме дип аталган бу кеше турында без нәрсә беләбез? Мондый өстенлекләр ялганмы? Я юк?
Терелү елъязмасы Гостомыслның Новгород өлкәне булганы турында хәбәр итә, һәм ул Пруссия җиреннән Викинглар патшалыгына чакырырга киңәш бирде. Без Пруссиянең Варангиялеләрнең туган ягы дип аталуларын ассызыклыйбыз. Бу кайбер тарихчыларга (мәсәлән, Костомаров) Рус һәм Пруссия исемнәрен бер үк, бер үк чыгышы, һәм Пруссия, ягъни Литва булган беренче Россия кенәзләре дип санарга сәбәпләр бирде.
Никон елъязмасы хәбәр итә, Гостомысл Словения кабиләсен Илмен күлендә яшәргә килгәч җитәкләде.
Иң үсеш алган легенда Гостомисл турында, Татишчев кулланган, искә алынмаган Йоахим елъязмасында. Күп гасырлар элек ике абый яшәгән: Скиф һәм Славен. Скиф Кара диңгездә калды һәм борынгы заманнарда танылган кешеләргә нигез салды, һәм Славен үз кабиләсен төньякка алып барды һәм Бөек Шәһәр - киләчәк Новгородка нигез салды.
Олы шәһәрдә күп буыннардан соң Бурива идарә итә. Ул Бармия белән уңышлы сугышты, ләкин бервакыт дошманнар аны чолгап алды һәм үлемгә китерде. Шул ук вакытта викинглар, аның булмавыннан файдаланып, Велики Новгородка һөҗүм иттеләр һәм анда яшәүчеләргә салым салдылар. Новгородианнар төньякка бораулауга киттеләр, шуңа күрә уллары Гостомыслны алар белән идарә итәр өчен җибәрсен иде. Шулай итеп, Гостомысл Велики Новгородта әтисе тәхетендә иде.
Гостомыслның дүрт улыннан берсе дә калмады - барысы да сугышларда үлде. Хакимиятне мирас итеп алучы юк иде. Ләкин Гостомысл Варангиягә өйләнгән урта кызы Умиланың улы илне мирас итеп алырга тиеш дигән пәйгамбәрлек төш күрде. Аның исеме Рурик. Моны аның дәүләтенең барлык кабиләләренә (Рәсәй, Словения, Кривич, Дрегович, Чудс, Либра һәм Мери) игълан итеп, Гостомысл ике абыйсы белән Рурикка җибәрде.
Шулай итеп, Россия кенәзләренең һөнәре юк. Россия - Гостомысл дәүләтенең кабиләләренең берсе, һәм Рурик әнисе ягында бу Гостомыслның оныгы иде. Атасы сүзләре буенча, Рурик чыннан да Варангия иде.
Өч йөз елга якын статус тарихчылары Йоахим елъязмасының Татишчев уйдырмасы булуын исбатладылар. Күрү җиңел, чыганак соңрак, Гостомысл турында күбрәк әйтелә. Аның исеме "Узган еллар әкиятендә" юк. Ул беренче тапкыр XV гасырда гына туплана башлаган Новгород посадниклары исемлегендә күренә. Бу исемлекләрдәге барлык исемнәр легендар гына санала. Бу елъязмалар XVI гасырда гына язылган, һәм Татишчев XVIII гасырда язылган!
Ләкин ни өчен без Татишчев версиясен ул кулланган чыганак сакланмаганга гына чыгарырга тиеш? Яки, бәлки, аның Иоахим рекорды бүтәннәргә нигезләнгән тупланма булган, шулай ук сакланмаган, ләкин реаль чыганаклар? Борынгы яһүдләрнең бердәнбер җирдә барлыгына шикләнмибез, борыңгы Мисыр папираларында Мисырдан куылулары турында бернәрсә дә әйтелмәгән!
Гаҗәп, Татишчевка Көнбатыш Европа урта гасыр елъязмалары килә. Әйе, Бармия белән Гостомысл сугышы (легендар төньяк Скандинавия сагасы), Рәсәйнең төньягында аның зур көче турында ... Ләкин чын Гостомысл чын Рурик белән бик конкрет мөнәсәбәттә булырга мөмкин!
844-нче елда Балтыйк диңгезенең көньяк ярында яшәгән славян дәртләндерү кабиләсе кенәзе Гостомысл Германия патшасы Луи I армиясе белән сугышта үлде.
Хәзер инде Рәсәй дәүләте тарихы битләрендә берничә тапкыр искә төшергән берничә фактны искә төшерик. XVI гасырда яшәгән Австрия дипломаты һәм галиме Сигизмунд Герберштейн әйтүенчә, Рурик дәртләндерелгән кабиләдән булган, һәм аларның илләре Вагрия дип аталган. Димәк, бу славян кабиләсенең икенче исеме - викинглар. Ләкин, IX гасырның Англия-Саксон һәм Дания елъязмалары, һичшиксез, дәртләндерелгән Викинглар дип атала. Аларны Годолюб кенәз идарә итә.
Славян Көньяк Балтыйкның беренче Россия кенәзләренең килеп чыгышы гипотезасы Степан Гедеонов нигез салган ныклы фәнни базага ия. Археолог Валентин Седов Новгород славян иммигрантларының Балтыйкның көньяк ярларыннан беренче урнашканын исбатлады.
Шулай итеп, әгәр 844-нче елда Гостомысл кенәзе үтерелсә, һәм 862-нче елда Вагрий (Варангян, ягъни Новгород) патшалыгы белән идарә итәргә килсә, Рурик Гостомыслның оныгы була ала. Татишчев хәбәр иткән мәгълүматның чын тарихи нигезе бар! Татишев кына аны искиткеч детальләр белән бизәде, бәлки ул үзе дә чыганакны яхшы аңламагандыр, ул бәхетсез тарихчыларның ышанычсызлыгын бакыр маңгайлары белән чәчкән.
Бурива исеме дә Татишчев тарафыннан уйлап табылмаган, ләкин реаль чыганакта алынган, ачыктан-ачык Көндәш кенәзләр елъязмаларыннан. Факт шунда: Гостомыслны дәртләндереп аның биш туганнан үч алучы булды.
https://zen.yandex.ru/media/history_russian/gostomysl--dedushka-dinastii-riurikovichei-5eddcedaed140b0bf9c91263