Найти в Дзене

Вот стою у ресторана: замуж — поздно, сдохнуть — рано…

Может старики сами решат, гулять им или нет?
Может старики сами решат, гулять им или нет?

Почему мы так не любим своих стариков?

28 марта 2019 года РИА Новости опубликовало историю о том, как дочь запирала свою мать-пенсионерку в квартире и практически не выпускала на улицу, считая, что у 91-летней старушки с возрастом появились психические нарушения. Вся страна встала на защиту пенсионерки, дружно осудив насилие и самоуправство.

Прошёл год. И вот уже огромное количество дочерей и сыновей предпринимают мыслимые и немыслимые усилия для того, чтобы не выпускать своих родителей из квартир. И это уже не насилие и самоуправство, а… вынужденная забота.

Никуда нельзя — ни на пенсию, ни в магазин

Читая рассуждения в соцсетях и прессе о пожилых людях в связи с коронавирусом, я начинаю подозревать, что все пенсионеры внезапно выжили из ума и стали недееспособны. Поэтому все молодые люди, а также депутаты, чиновники и общественники — вне зависимости от возраста — просто вынуждены были принять на себя право распоряжаться жизнями стариков.

«Объясните им», «убедите их», «возьмите с них слово», «займите их играми»… Такими рекомендациями пестрит Интернет. И дают их не просто диванные эксперты, но и вполне ответственные должностизаниматели. Ведь президент обозначил пожилых людей как группу риска — значит, надо лоб расшибить, но как можно ярче проявить свою заботу по недопущению их контакта с вирусом любой ценой. Даже если сам благодетельствуемый против.

При этом почему-то мало кто берёт в расчёт, что пожилые люди в принципе не глупее своих детей и внуков. Хотя бы потому уже, что исхитрились как-то дожить до своих лет, а заодно ещё и этих самых детей-внуков вырастить. И уж точно они не думали при этом, что в зрелом возрасте лишатся элементарного права голоса даже по поводу собственной жизни.

В непростом вопросе дееспособности водораздел, по мнению власти, пролёг на отметке в 65 лет: люди в возрасте чуть старше 60 лет — «крепкие ребята», которым можно ещё работать и работать, а вот лица старше 65 лет сразу вдруг превратились в немощных стариков, которым уже лучше вообще не выходить на улицу, а продукты получать с помощью родственников или волонтёров.

Благие намерения ведут в ад

А кто, собственно, дал нам право распоряжаться чужими жизнями? Даже из благих намерений? Ведь, как известно, именно благими намерениями выстелена дорога в ад.

«Пенсионерам, может, и жизни-то осталось даже при благополучных условиях всего ничего. И прожить её как в склепе... Невелика радость, — пишет пользователь соцсетей, который явно не в тренде. — У меня кот весь драный ходит, хромает уже на три лапы, ухо почти оторвано, несколько операций перенёс по разным поводам. Но каждую ночь упорно уходит гулять за несколько километров от дома. С кем-то дерётся и опять приходит весь в шрамах, но счастливый. Ветеринар говорит: кастрируйте и не выпускайте из дома. А как я его запру? Это его жизнь, его предназначение. Могу ли я отнять у него жизнь? И попутно думаю: а почему мы за других людей всё так свободно решаем, ещё при этом ими недовольны: почему не слушаются?»

Не добили сразу, посыплем дустом

Вообще забота о людях зрелого возраста в нашей стране проходит как-то сюрреалистично: сначала отодвигаем пенсионный возраст, потом сажаем под домашний арест. Такое ощущение, что сразу не добили — решили посыпать дустом. И всё это, естественно, в интересах самих граждан зрелого возраста.

Тут позволю себе небольшое отступление. Пандемия коронавируса в буквальном смысле «обнулила» основную декларируемую цель пенсионной реформы — увеличение количества рабочих рук. Ведь сейчас без работы рискуют остаться миллионы молодых людей. До предпенсионеров ли работодателям?..

Да и без кризиса — в стране идёт промышленная революция. Производство и сфера услуг роботизируются, компьютеризируются, в результате чего потребность в рабочей силе сокращается. И вполне логично, что наиболее востребованы молодые люди с новым образованием. Ведь знания, умения и навыки тоже стареют, тоже имеют моральный и физический износ.

Вот и попадают люди зрелого возраста в классическую фольклорную ситуацию: замуж — поздно, сдохнуть — рано.

Возраст — не приговор?

Надо признать: про группу риска всё же не с потолка взято. Как показывает статистика, именно пожилые люди тяжело переносят нынешнюю напасть. Но — НО! — не из-за возраста как такового (вирус паспортов не спрашивает), а из-за сопутствующих хронических заболеваний и сниженного иммунитета. И тут самое страшное — то, о чём сегодня предпочитают не говорить и не думать: отнимая у пожилых людей возможность двигаться и бывать на свежем воздухе, мы отнимаем у них жизнь. Так как провоцируем обострение хронических болезней и снижение иммунитета.

«Никто не нуждается в прогулках так, как они (люди зрелого возраста — прим. авт.). Дети доберут своё, бесясь и стоя на голове. Взрослые могут махать ногами, бегать по дорожкам, смотреть фитнес онлайн. Старики, как правило, махать ногами не могут. Ходьба — единственная доступная им форма движения, — написала на своей странице в соцсетях Александра Кнебекайзе. — Запрещая им двигаться и дышать, мы своими руками ослабляем их иммунитет, который им сейчас так нужен… И потом, жизнь — не бесконечна. Люди стареют — и умирают. В шестьдесят или в девяносто, но умирают. Для кого-то этот год — последний в жизни, просто последний, безо всякого вируса. Запирая этих людей по домам, мы крадём у них их последние месяцы».

Пряник вместо кнута

Конечно, если есть возможность вывезти родственников (при их на то желании) за город, в благоустроенное жильё на природе, где нет контактов с соседями и просто случайными людьми, — это замечательно. Но просто запереть в тесной квартире… Почему мы так поступаем со своими родными?

«Конечно же, это вынужденная забота: мы спасаем их от вируса», — скажете вы. Но давайте признаемся себе честно: о стариках ли мы заботимся? Или просто пытаемся снять с себя груз ответственности — как бы чего не случилось?

Наверняка можно было всё решить и по-другому, цивилизованно и толерантно. Так, по мнению известного теле-гуру-доктора Евгения Комаровского, вместо кнута было бы гораздо эффективнее применить пряник — например, премировать пенсионеров за невыход из домов (что в столице, к слову, реализуется в какой-то степени).

Но, увы, мы снова пошли по привычному пути…