Бойкотируем голосование! Это не выборы!

Разберем аргументы за бойкот, которые нам вбрасывают в голову:

1. Бойкотчики часто упоминают неконституционность и незаконность самого голосования.

Ответ:

Мы все понимаем, что это не является легальной и легитимной электоральной процедурой отправления власти граждан. Мы не относимся к ней, как к референдуму или иной форме волеизъявления граждан. Этот плебисцит －акт автократа по оздоровлению своей легитимности. У этого акта только политическое значение, а не законодательное. Поэтому и относиться к нему надо соотвественно －как к политическому действию, а не как к легальному электоральному акту.

Это не правки Конституции, это попытка поправить покосившуюся легитимность. И в данном случае не имеет никакого значения легальность процедуры. Она нас не волнует. Мы не идём на голосование, мы не голосуем, мы вбрасываем свои бюллетени с пометкой “против” и намекаем: ну, попробуй помухлевать, мы знаем, что нас большинство, и ты знаешь.

2. Бойкотчики утверждают, что нет смысла голосовать, так как результат будет всё равно сфальсифицирован, что объявят "какой нужно" результат, что "результаты уже лежат в столе у Кириенко".

Ответ:

Этот плебисцит является политическим актом, а не электоральным. Формальности не имеют никакого значения. Проценты, объявленные Памфиловой, не являются целью тех, кто идёт вбросить свой бюллетень "против". Объявление "официальных" итогов - это не конечная точка, а скорее начальная. Потому что реальный политический процесс пойдёт как раз после этого - примет ли общество эти результаты или скажет: "погодите-погодите, какое ещё 70% "за"? а ну-ка подвиньтесь, мы голосовали против и нас большинство!".

3. Бойкотчики утверждают, что неучастием в голосовании они не признают его легитимность.

Ответ:

Во-первых, невозможна ситуация, когда по всей России поправки легитимны, а непроголосовавшие оказываются "в домике" и у них там они нелегитимны. У нас общая юрисдикция и росгвардейцы на бутылку сажать будут всех вне зависимости от того, голосовал насаживаемый или гордо бойкотировали.

Во-вторых, своим молчанием в день объявления результатов они признают не только само голосование, но и, что важнее — результаты этого голосования (а результат — совсем не поправки эти, а утверждение легитимности автократа). Молчание знак и согласия, и принятия.

4. Бойкотчики спрашивают: как вы будете доказывать им, что вы проголосовали "против", что вас большинство?

Ответ:

Почему вы решили, что бремя доказывания на проголосовавших? Мы, вообще-то источник власти. Они приняли неконституционную процедуру без контроля и независимого общественного наблюдения — вот теперь пусть ЦИК, Памфилова и Путин лично выходят и доказывают, что нас меньшинство. Вашим циферкам мы не доверяем. Не можете или не хотите доказывать? Значит сфальсифицировали, значит, Володя, не автократ ты больше никакой, большинство тебя не поддержало. И не надо тут Золотову названивать, он ещё с утра жаловался, что телефон потерял... Да-да, так и сказал... в Шереметьево, когда таможню проходил.

Надо выращивать у людей привычку ходить на выборы. Если мы из года в год будем то звать идти на выборы, то отговаривать - не сформируется привычки и моды ходить и отдавать свой голос!

И посмотрите обязательно это видео: