Обзор исследований, опубликованных в этом месяце, показывает, что требуется больше данных, чтобы точно увидеть, как употребление каннабиса связано с общественным здравоохранением.
Опрос проводился учеными Университета Массачусетса в Амхерсте Кимберли Гейслер и Дженнифер Уайтхилл, доцентами кафедры политики и управления здравоохранением. Они изучили как государственные, так и национальные обследования общественного здравоохранения и оценили их информацию о пожизненном употреблении каннабиса, возрасте первого употребления, как часто и где имело место употребление, метод потребления, источник каннабиса, причины употребления и сам каннабис, а также общие мнения по каннабису.
- Проблемой для мониторинга и исследований в области общественного здравоохранения являются значительные различия в доступности данных, связанных с поведением и восприятием потребления каннабиса в разных государствах и в пределах государств и во времени, включая доступность данных до легализации по сравнению с данными после легализации”, - пишут исследователи .
Дальнейшие планы по сбору данных для исследований каннабиса
В дополнение к показу пробелов в существующих исследованиях, идея составления этих обзоров заключалась в том, чтобы поместить всю информацию в одном месте, чтобы исследователи, законодатели каннабиса и другие заинтересованные стороны могли получить доступ ко всему сразу, а также посмотреть, что работает. Обследования, которые включали не только вопросы " да " или "нет", предоставили дополнительную информацию, и исследователи надеются, что в будущем будут использоваться более глубокие методы обследования.
“Самый основной из этих показателей в размышлениях о легализации каннабиса - это насколько часто люди используют каннабис и меняют ли способ его употребления – используют ли они больше съестных припасов по сравнению с курением? Есть ли изменения в том, как часто они его используют? И одна вещь, которая важна с точки зрения общественного здравоохранения, кто использует и как это меняется? Например, чаще ли подростки употребляют коноплю? - Сказал Гейслер. “Мы нашли много пробелов для мониторинга использования мэри подростками.”
Обследования также могут быть изменены и обновлены в рамках этого текущего проекта, который отлично подходит для государств, желающих сравнить данные до и после легализации. Хотя это скомпилированное исследование показывает, что нужно сделать гораздо больше работы, оно также предоставляет очень полезный инструмент для будущего.
Что думаешь по этому поводу?
Пиши своё мнение в комментарии.
