Есть одна весьма веская причина из-за которой США будет крайне непросто догнать в Россию в освоении Арктики или хотя бы помешать в расширении присутствия нашей страны в широтах Крайнего Севера. Эта проблема в глазах западного мира с каждым годом становится все острее, но дело пока не идет дальше заявлений политиков и публикаций в прессе. Главный их смысл «России надо противостоять в Арктике», но ни слова о том, каким образом это противостояние выстраивать или хотя бы в каком направлении двигаться.
Причины этого замешательства очевидны – высокие северные широты не самая комфортная зона для действий сил НАТО. В Северном Ледовитом океане особо мускулами не поиграешь – можно и окоченеть без должной подготовки. А морпехов и «морских котиков» к таким условиям не готовят – военные базы, где их тренируют, расположены в Калифорнии и Вирджинии, то есть примерно в таких же климатических зонах, как курорты Красного моря. Авианосцы в условиях высоких широт, тоже могут действовать только летом и только в хорошую погоду, а это бывает не так часто. Ледокол на все НАТО только один – Polar Star, да и тот в строю уже почти 45 лет. Одним словом, на текущий момент противопоставить России в Арктике Западу нечего, кроме пропаганды.
Этот прием отлично отработан еще со времен холодной войны. Политики США и Великобритании готовы щедро платить за любой негатив о России. Естественно, что делается это завуалированно, через поставные компании и фонды, чтобы не нарушить атмосферу независимости и беспристрастности прессы. «Обеспокоенность» по поводу действий России они проявляют регулярно: в Санкт-Петербурге достраивают новый ледокол – западная пресса пестрит заголовками, типа «Русские построили очередной корабль для захвата Арктики», - к шахтерам на Шпицберген оправляется судно с продовольствием – «Русские готовятся оккупировать часть Норвегии». И так далее и тому подобное в едином четко заданном тоне. Стоит ли говорить, что журналисты, которые подобные статьи пишут тоже сами в Арктику, чтобы увидеть происходящее собственными глазами, не стремятся – они просто переписывают пресс-релизы и тиражируют выступления политиков разных мастей о русской угрозе в Арктике.
Западу есть что терять в Северном Ледовитом океане – во-первых, все более перспективный Северный морской путь, который может стать реальной и более выгодной альтернативой главной «водной дороге» из Азии в Европу через Индийский океан и Суэцкий канал. Кроме того, многих на Западе беспокоят залежи углеводородов на шельфе северных морей. Американцы ведь только на словах рисуют великое будущее сланцевой нефти. Посмотрите с каким остервенением они держатся за месторождения черного золота в Сирии! Незаконно оккупировав часть территории другого государства без объявления войны!
Однако политика информационного очернения России в Арктике не работает. Я бы даже сказал, что она имеет обратный эффект. Запад может отнимать олимпийские медали у наших спортсменов, угрожать санкциями иностранцам, которые прокладывают российские газопроводы, придумывать шокирующие шпионские истории, но рассказывая о действиях нашей страны на Севере только укрепляет веру россиян в свои силы.
Что же касается общественного мнения по этому поводу в Европе и США – политикам будет крайне сложно убедить налогоплательщиков в необходимости ледокольного флота для НАТО. Европейцы и американцы ценят комфорт, им будет трудно понять, ради чего их государства тратят миллиарды на противостояние русским на севере. В их понимании Арктика – это естественная среда обитания для россиян, также как Китай для китайцев. А бороться с русскими в условиях снега и лютого холода – авантюра с предсказуемыми последствиями. Это еще со времен Наполеона известно…