Найти в Дзене
Ветриница дубравная

Мысли вслух или поправки в Конституцию: за и против.

1 июля мы голосуем за поправки в Конституцию РФ. А многие ли из нас знают, о чем идет речь? За что, собственно бы пойдем или не пойдем голосовать. Я нашла время и несколько раз перечитала эти поправки. Ниже привожу информацию, которую скачала с официального сайта - https://konstitutsiia.ru и свое мнение по каждому пункту. Давайте разберем все по порядку. Итак, суть изменений, которые принесут поправки в Конституцию РФ 2020 список + мои комментарии: 1. Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти. - Не вижу препятствий! Что спорного в этом вопросе? Что плохого??? 2. Запрет действий, направленных на изменение границы РФ. - И тут я полностью «за». Ну не хочу я, чтобы в Крыму или на Курилах появились базы НАТО. Вот не хочу и все! 3. Добавлен пункт о правопреемстве СССР. - Ну, тут и спорить не о чем. Все грехи СССР давно на Россию списали, забыв обо всех плюсах. И Россия за все ответ давно держит. 4. Добавлено упоминание Бога, защиты
Фото с официального сайта
Фото с официального сайта

1 июля мы голосуем за поправки в Конституцию РФ. А многие ли из нас знают, о чем идет речь? За что, собственно бы пойдем или не пойдем голосовать. Я нашла время и несколько раз перечитала эти поправки. Ниже привожу информацию, которую скачала с официального сайта - https://konstitutsiia.ru и свое мнение по каждому пункту.

Давайте разберем все по порядку. Итак, суть изменений, которые принесут поправки в Конституцию РФ 2020 список + мои комментарии:

1. Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти. - Не вижу препятствий! Что спорного в этом вопросе? Что плохого???

2. Запрет действий, направленных на изменение границы РФ. - И тут я полностью «за». Ну не хочу я, чтобы в Крыму или на Курилах появились базы НАТО. Вот не хочу и все!

3. Добавлен пункт о правопреемстве СССР. - Ну, тут и спорить не о чем. Все грехи СССР давно на Россию списали, забыв обо всех плюсах. И Россия за все ответ давно держит.

4. Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания. - Вот не хочу я, чтоб у моих внуков/правнуков были не мама с папой, а родитель №1 и №2. Вот прям реально не хочу! До тошноты!!! Поэтому и надо нормально детей воспитывать с самого детства — чтоб мозги вправить и на путь истинный направить. Про историческую правду и Бога и говорить нечего: я «за»!

5. Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием. - Без комментариев. Люблю и ценю свой родной язык, чего и всем желаю.

6. Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом. - Опять же, не вижу в этом криминала: надо и культуру беречь, и своих в обиду не давать! Нигде!

7. Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы. - Так давно уже часть «органов» переехала в Питер И что? Кто-то против? Лично я не вижу в этом проблемы

8. Расширение полномочий ведомств России. - Тут, конечно, можно поспорить. Бюрократия у нас и так процветает. Сомневаюсь, что что-то измениться. Согласна, пункт мутный...

9. Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства. - Давно пора себя всем обеспечивать — территория огромная, многообразие климатических зон: выращивай себе, что пожелаешь! Про молодежь тоже давно пора вспомнить: спортивные секции бесплатные, кружка разные бесплатные, патриотическим воспитанием давно пора заняться. Глядишь, и перестанет молодежь фигней разно страдать, алкоголь/наркотики употреблять. Возьмется за ум и таких идей понавыдвигает, что мы совершим-таки экономический рывок. Про семью повторяться не буду — писала в пункте №4. Сюда бы я еще про наркотики добавила — запретить на конституционном уровне! За торговлю и распространение ввести такое наказание, чтоб неповадно было! Ну вот категорически против я наркотиков! Хоть режь меня — против! И хронических алкоголиков принудительно бы лечила.

10. Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий. - Хорошо, конечно, что планирую повышать и индексировать. Вот только индексации не угнаться за инфляцией. Да и рассмотреть эту самую индексацию можно разве что в лупу. С прожиточным минимумом еще смешнее: кто-то знает хоть кого-то, кому этот минимум повысили? По факту при повышении минимума просто урезают бонусную часть, суммарно же зарплата не растет. Что у бюджетников, что у работающих в коммерческих структурах. Поэтому по поводу этой поправки я бы поспорила: и минимум, и индексация должны быть реальными, а не фиктивными. А то по телевизору озвучат индексацию на много %. а в итоге - это пара сотен.

11. Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами. - Тут тоже сомнения мучают: как создавать эти самые условия? Кто их будет создавать? Возможно, просто не надо мешать ни малому/среднему бизнесу, ни сельскохозяйственным предприятиям? А вот крупный бизнес поприжать немножко: получение сверхприбылей за счет мизерных зарплат и уход от налогов должны как-то наказываться. Да и сама система налогообложения подлежит коррекции: крошечная фирмочка с копеечным оборотом не может платить столько же %, сколько крупная корпорация с многомиллионым оборотом. Теперь о доверии: как только люди начнут жить хорошо, а не выживать, едва сводя концы с концами, так это самое доверие само появиться.

12. Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти. - Этот пункт полностью поддерживаю!

13. Приоритет Конституции РФ над международным правом. - И тут «за» обеими руками

14. Закрепление мер по международному поддержанию мира. - Ну, это что-то эфимерное, из мира фантастики: меня всегда пугали планы по спасению и захвату мира, по навязыванию своей точки зрения всем. Тут я бы подумала....

15. Поддержание президентом мира и согласия в стране. - Меня давно терзают смутные сомнения: а знает ли Президент реальную ситуацию в стране? Иначе чем объяснить размер прожиточного минимума и пенсий.... как эти минимумы связаны с ценами? И рассчитаны эти минимумы на максимум цен? Еще хочу понять, как у нас инфляцию вычисляют? Почему официальная инфляция существует где-то в параллельном мире, а с реальной я лично ежедневно сталкиваюсь в магазина. По моим наблюдениям инфляция только за последние 2-3 месяца составила 70-80%. И пусть кто-то мне обратное докажет — своим глазам я верю больше. Мир наступит сразу, как у людей будет хватать денег на поесть, на одеться, на вылечиться, на отдохнуть , на выучиться и заплатить коммуналку. И еще «на черный день» отложить.

16. Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства. - Тут без комментариев. Полностью «за». Еще лучше, чтобы он в России не только жил, но и родился!

17. Добавление президенту полномочий. - Куда уж больше??? Каких именно??? Хоть бы уточнили. Лично я не понимаю, о чем идет речь.

18. Установление неприкосновенности для президента после отставки. - Тоже спорный момент. Это смотря, какой президент! А если это второй Горбачев или Ельцин? Лично я считаю их врагами страны! Их судить надо за то, что сотворили. Да и потом, что-то не припомню я что-то, чтоб на престарелого Горбачева нападали.

19. Изменение механизма отрешения президента от должности. - Я и о прошлом механизме ничего не знаю, поэтому судить о новом не берусь.

20. Ужесточение требований к сенаторам и депутатам Госдумы, обеспечение их неприкосновенности. - Про требования согласна. Вот тут бы только добавить: пусть несут материальную ответственность за содеянное. А неприкосновенность, как раз, им вовсе не нужна! Давно большую часть из них пора отправить куда-нибудь работать — к станку или в поля. Хоть какая-нибудь бы польза от них была. А еще обязать жить на прожиточный минимум. Это мое мнение. Тогда бы я была «за». А так — не вижу смысла вносить это в Конституцию.

21. Совместное собрание палат только для заслушивания президента. - Я вообще не понимаю, зачем нам столько палат и столько заседающих в них. Чем они РЕАЛЬНО заняты???

22. Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом. - Да и пусть несет. Я не против. Хоть кто-то что-то несет и за что-то отвечает — и то хорошо.

23. Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии. - Не хочу комментировать. Пустые фразы ни о чем. Как и на что правительство собирается это делать? Что РЕАЛЬНОЕ будет сделано??? Вот в чем вопрос! А написать некую абстрактную фразу и конституционно ее закрепить.... такое себе....

24. Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей.

25. Ужесточение требований к прокурорам и судьям.

26. Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ. - Пункты 24-26 пусть будут. Не мешают. Для рядового гражданина они ничего не меняют, так что...

27. Усиление полномочий Государственного Совета Федерации. - Опять же, куда еще больше???

28. Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации. - Да и пусть! Только это как-то не вяжется с Конституцией. Это, скорее, вопрос внутренней организации, кадровой политики. Зачем выносить на обсуждение?

29. Совет Федерации может снимать с должности судей. - И снова не понятно, почему это обсуждается народом? Снова вопрос кадровой политики.

30. Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство. - Вот тут я двумя руками «за». И пусть они сами, и их дети/внуки, жены/родственники лечатся и обучаются в России. И недвижимость за границей пусть все их семьи не имеют. А то науправляют тут, и смываются в теплые страны старость доживать. Не дело это! Не дело!

31. Конституционный суд может проверять законопроекты. - С каких пор вопросы судопроизводства обсуждаются народом? Как и пункты 28-29?

32. Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам. - Ну, это логично. Пусть остается.

33. Госдума может утверждать председателя правительства. - Те же вопросы, что и к пунктам 28, 29 и 31

34. Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью. - Должны! Никто и не спорит! Только помощь эта должна быть качественной, своевременной и бесплатной! Чтоб не собирали всей страной по копейки на лечение детей и тяжелых больных. Не должны дети и старики на паперть с протянутой рукой идти. Стыдно это!

Скриншот с официального сайта: Поправки в Конституцию
Скриншот с официального сайта: Поправки в Конституцию

Я не навязываю никому свое мнение. Не агитирую ни «за», ни «против». Просто озвучила свое отношение, высказала свою, сугубо личную точку зрения. Я не приняла еще для себя решение: пойду ли я голосовать в принципе. И если пойду, то как проголосую. Я еще думаю, как поступить. Если честно, я не верю в то, что после голосования что-то в стране измениться лично для меня или моей семьи. Независимо от того, как проголосует большинство! Я даже сомневаюсь, что проводить голосование именно сейчас, после карантина, хорошая идея. По-моему, этот вирус очень многое изменил в нашей жизни, в наших головах и нашем будущем. Люди озлоблены, многие разорены и/или остались без работы. Основной вопрос, который мучает сейчас всех — как просто выжить. Чем накормить детей? Тут не до жиру — быть бы живу...

Вполне возможно, меня обвинят в подрыве каких-нибудь устоев, или просто «забанят». Возможно, сочтут мои мысли крамолой. Я не знаю. Я просто начала думать и делюсь результатом своих размышлений.

А что вы, дорогие читатели, думаете об этом? До голосования осталась неделя. Давайте поможем друг другу разобраться и, возможно, решить для себя нужность или ненужность этого голосования.