По мотивам эссе Фредерика Бастиа «Что видно и что не видно?»
Если ваш сын разбил оконное стекло, его замена поможет экономике новым заказом?
Что видно: Предположим, для ремонта стекла понадобится 5000 рублей. Эти деньги получит отечественная промышленность в лице стекольщиков. Получается, даже хорошо, что бьются стекла, это не оставляет их без работы!
Чего не видно: Истраченные деньги не были потрачены на что-то другое. Если бы не пришлось ремонтировать стекло, на эти деньги можно было купить какую-то одежду, или отложить на более крупную покупку, а то и вложить в образование того же сына.
В итоге: Отечественная стекольная промышленность обогатилась на 5000 рублей. Если бы стекло не было разбито, то эти ресурсы пошли бы в пользу другого предприятия, которое эти деньги теперь не увидит. То есть, для национального труда в целом, нет никакой выгоды от того, будут биться стекла или нет.
А что касается вас — то в случае разбитого стекла вы потратите 5000 рублей на ремонт, и у вас будет просто восстановлено ваше прежнее стекло. Если же стекло не было разбито, то на 5000 рублей была бы приобретена, например, обувь, и вы бы обладали и стеклом, и новой обувью.
То есть, любое разрушение на самом деле не выгодно, особенно Вам, если разрушается Ваше имущество.