Найти тему
Охотник выходного дня

Почему я считаю, что травматику нужно запретить!

Оглавление

Нас пугают тем, что мы не готовы. Мол, посмотрите какой беспредел творится с применением резинострельного оружия.

И если газовые пистолеты и револьверы опасны больше для самого владельца (по вполне очевидным причинам стоит заранее спилить мушку), то образцы стреляющие резиновой пулей могут оказаться опасными и для нападающего. От этого они не станут менее бесполезными. Но это все на поверхности, я же хочу копнуть поглубже...

Я за легализацию короткого ствола и лишение длинноствольного оружия статуса оружия самообороны. Позиция у меня простая:

Ружья и карабины — охотникам и спортсменам. Пистолеты и револьверы — свободным законопослушным гражданам!
Ну стрелковом рубеже. Фото из открытых источников.
Ну стрелковом рубеже. Фото из открытых источников.

Хочешь купить оружие самообороны, покупай пистолет. Хочешь купить ружьё — получай охотничий билет, вступай в охотобщество и т.д.

А вот эту вашу травматику запретить!

Не бегите писать гневные комментарии, дочитайте до конца. Попробую объяснить свое мнение и думаю, вы с ним согласитесь.

У меня у самого есть пара изделий с возможностью стрельбы газом и резиновой пулей. Дороги чисто как память детства, из сейфа практически не достаются. Отдам за возможность легально купить любой короткоствол не задумываясь.

Травматика (будем называть её так) опасна в первую очередь тем, что никто не воспринимает её всерьез. Когда она только появилась, она действительно была практически безопасна. Пугач в руках, не более того, единственный пистолетный калибр 9PA, что-то там еще для револьверов было, 9GUM, например. И все. Ну, чуть страшнее газухи.

Позднее появились новые калибры, новые патроны... золотой век травматического оружия, мощность зашкаливала. Доски на сквозь и вот это вот всё... Но к травматам, по-прежнему, продолжали относиться как к чему-то не серьезному.

На память приходят много случаев авторазборок, когда люди стреляли друг в друга не поделив дорогу. В одном из таких эпизодов участвовал, помнится, человек имеющий табельное оружие. Вместе с ним у него был и резинострел. Естественно, из машины он вышел... с травматом. Вот это очень важный момент для понимания сложившейся ситуации!

Нас пугают тем, что мы не готовы. Мол, посмотрите какой беспредел творится с применением резинострельного оружия. Но дело не в людях, а в их отношении к травматическому оружию. Не надо баек про неготовность русских к владению оружием! Просто резинострел это не оружие, так к нему и относятся.

«Да я пугнуть только хотел», — оправдывается очередной превысивший бедолага...
Самооборона с оружием, а не с резинострелом. Фото из открытых источников.
Самооборона с оружием, а не с резинострелом. Фото из открытых источников.

Ну и правоприминительная практика у нас, конечно, не айс. Хоть это уже второй вопрос, но все же... Не айс.

Заменим травмат на обычный пистолет и получим на выходе резкое снижение необдуманного применения этого зарегистрированного оружия. Полагаю, случаев будет примерно столько же, сколько эпизодов с зарегистрированым охотничьем оружием, плюс-минус статистическая погрешность. Потому, что пистолете пули свинцовые, и отношение к нему соответствующее.

Неужели вы со мной не согласны?