Меня мало волнует литературное творчество Виктора Резуна-Суворова, и я не занимаюсь тем, что рассказываю широкой аудитории о многочисленных ляпах в его книгах, вроде «автострадных танков» или «летающих шакалов».
Но в данном случае я хотел бы обратить внимание читателей на один важный момент только потому, что он широко растиражирован и взять за основу многими авторами, как художественной, так и научно-популярной литературы.
Я специально пересмотрел довольно большое количество материалов, в которых рассматривается вариант упреждающего удара Красной Армии по Вермахту в 41-м году, в том числе и весьма уважаемыми, известными авторами.
И почти все берут за основу, высказанную Резуном-Суворовым версию о Втором Стратегическом эшелоне. Для тех, кто вдруг забыл, напоминаю, что по версии автора «Ледокола» кроме Первого эшелона армий, развёрнутых на границе, существовало ещё семь армий Второго эшелона. Которые должны были пойти в бой тогда, когда Первый эшелон уже ляжет в боях.
Конечно, это вопрос более сложный и менее понятный, чем с «автострадными» танками, но он и более важный. Поскольку, как я уже написал, активно тиражируется всеми, включая ярых критиков Резуна-Суворова.
То есть, все упорно рассматривают состав Красной Армии именно в таком виде, в котором она вступила в бой 22-го июня. Собственно, в оправдание (вот уж не ожидал, что придется его оправдывать) Резуну, надо сказать, что другой информации об РККА у него не было, как и ни у кого в то время.
Это сегодня мы располагаем тем составом Красной Армии, который планировалось иметь на конец июня, и планами действий. То есть всем тем, что важно знать при рассмотрении ситуации «РККА начинает первой». И надо заметить, что никакого Второго Стратегического эшелона, во всяком случае в том виде, в котором его показывал автор «Ледокола», в советских планах нет.
Есть такой документ, как СПРАВКА О РАЗВЕРТЫВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ НА ЗАПАДЕ от 13 июня 1941 г. (ЦА МО РФ. Ф. 16А. Оп.2951. Д.236. Лл.65-69.). В исторической среде именуемый как «справка Ватутина». Его как-то многие стараются игнорировать, хотя из всех опубликованных предвоенных документов он самый ключевой. Потому что, в отличие от всех других планов, соображений и т.п. в нём описаны реальные действия по развертыванию войск. Гораздо более известную «Записку Жукова» активно критикуют за то, что она написана от руки и на ней нет резолюции Сталина. Что выглядит глупо, ибо тогда все подобные документы писали от руки, а отсутствие резолюции Сталина вообще ни о чем не говорит. С чего ей там быть?
Но нас в данном случае в этом документе интересует состав наших войск, каким он должен был быть к концу июня или началу июля.
Итак, Резун-Суворов относил ко Второму Стратегическому эшелону семь армий: 16-ю, 19-ю, 20-ю, 21-ю, 22-ю, 24-ю и 28-ю. К Первому эшелону, по его мнению, относились те армии, что начали войну 22-го июня на границе. Кстати, непонятно тогда, как с 13-й и 18-й армиями, куда их правильно отнести? В том смысле, что чем 18-я или 13-я армии отличается от 20-й и 21-й? Они Резуном и в Первом эшелоне не учтены, но и во Второй не входят.
Давайте просто возьмём мнение более авторитетного «автора» по имени Николай Фёдорович Ватутин и посмотрим, как он планировал развертывание войск.
Северо-Западный фронт мы трогать не будем, там все также, а начнём сразу с Западного. Во-первых, мы видим, что 3-я и 4-я армии имеют несколько больше стрелковых дивизий: пять и шесть соответственно, вместо трёх и четырёх. Но самое важное у нас на Белостокском выступе. По Резуну там должна быть супермощная ударная 10-я армия с огромным количеством танков. Однако на самом деле 10-я армия явно выполняет вспомогательную роль, имея всего 5 стрелковых дивизий. А главной ударной силой Западного фронта является 13-я армия с одиннадцатью дивизиями, из которых 6 стрелковых, 2 танковых, 2 кавалерийских и 1 моторизованная.
В резерве фронта 8 дивизий, из которых 2 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных.
Больше всего отличается Юго-Западный фронт. Тогда из его состава ещё не был выделен Южный фронт, но мы его учтём и рассмотрим Юго-Западный без него.
Правофланговая 5-я армия должна иметь несколько больше пехоты: девять стрелковых дивизий вместо пяти на 22-е июня. Плюс два мехокорпуса. А вот левее её должна быть 20-я армия, явно для наступление не предназначенная: в ней лишь семь стрелковых дивизий. 20-я армия занимает тот участок, куда должен прийтись главный удар немцев, именно там 1-я танковая группа прорвалась. План советского удара по немцам не исключал того, что они могли начать всё-таки раньше. И 20-я армия как раз и должна была при таком ситуации держать оборону и дать возможность остальным войскам развернуться.
Далее идёт 6-я армия, которая, по мнению Резуна, также самая сильная и выполняла роль главной ударной силы фронта. Она действительно очень сильная: 16 дивизий из них 10 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных. Но кроме неё на том же Львовском выступе ещё две не менее мощные армии. Это 26-я армия, которая должна иметь 15 дивизий (вместо 6 на 22-е июня), из которых 9 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных. И 21-я армия, в которой 13 дивизий, из которых 8 стрелковых, 2 танковых, 2 кавалерийских и 1 моторизованная. Такой вот мощный кулак.
На крайнем левом фланге находится 12-я армия, и она действительно горная, как и писал Резун (не зная тогда её состав): в армии только четыре горнострелковых дивизии.
Что касается Южного фронта, то там вместо сверхмощной (по Резуну) 9-й армии было две примерно одинаковых по составу. В 18-й армии восемь дивизий, в 9-й — семь (в справке явная опечатка), по одному мехкорпусу, остальные дивизии стрелковые.
Но это всё так сказать вступление, так как пока это Первый эшелон. И как легко заметить, от рассматриваемого Резуном-Суворовым, и многими другими, довольно существенно отличается.
Нас же больше интересует, что было позади этих войск. А там находились армии резерва Главного Командования, коих было пять. Кто-то скажет может: ну пять, у Резуна семь, какая разница? Но, разница, на самом деле существенная.
Из пяти армий три были развернуты позади конкретных фронтов.
22-я армии я составе девяти дивизий сосредотачивалась позади Западного фронта. В неё вошли шесть стрелковых дивизий Уральского округа и 21-й механизированный корпус. Тот самый, который под командованием Лелюшенко в Прибалтике воевал в реале. Понятно, что армию планировали пополнить (в первую очередь танками) и использовать для усиления Западного фронта. По сути она играла роль резерва генерала Павлова, но использовать её он мог лишь с разрешения Генштаба. Обычная практика.
Позади Юго-Западного фронта сосредотачивались 16-й и 19-я армии. В составе 16-й армии было 12 дивизий в том числе 3 танковых и 1 моторизованная. Часть войск была с Забайкальского округа (в том числе все танковые и моторизованная), участь из Орловского и Московского. В 19-й армии было 12 дивизий, включая 2 танковых и 1 моторизованную, из Северо-Кавказского и Харьковского округов.
Обе армии составляли резерв Юго-Западного фронта, хотя 19-ю армию можно было перебросить и на Южный фронт в случае необходимости.
Что касается ещё двух армий: 24-й и 28-й, то обе они располагались неподалёку от Москвы и ещё находилась в стадии формирования. 24-я армия формировалась на базе управления и части войск Архангельского округа, а 28-я Сибирского. Также в состав армий включались соединения центральных (Московского и Орловского) округов.
Вся эта картина существенно отличается о той, что изобразил автор «Ледокола», а затем и повторили многие другие. А зря. Как я уже писал, Резуну были просто недоступны документы, которыми мы сейчас располагаем, но почему сегодняшние авторы их не читают? Это только далекому от изучения военной истории человеку непонятно, в чем тут столь глубокая разница.
После начала войны все девять армий, не успевшие сосредоточится и развернуться в указанных по планам районах вступили в бой с Вермахтом совсем в других местах и в другом составе. Но если рассматривается ситуация первого удара Красной Армии, то зачем использовать данные на 22-е июня, что многие почему-то делают?
Не стоит слепо повторять ошибки Резуна-Суворова.
Кто хочет ознакомиться со «Справкой Ватутина» это можно сделать на моём сайте.
А также рекомендую вам мою статью:
Действительно ли Красная Армия в 41-м готовилась бить врага на его территории?