Найти тему
Политика и гражданин

Вот и нарисовался "победитель" над нашей великой Победой

Есть в стране группа людей, что называет себя независимой исследовательской "группой Белановского", которые относят себя к социологам и любят проводить опросы при помощи гугл-опросника, вот такой опрос они провели недавно и о чем с нескрываемым удовольствие сообщили. А тема - отношение граждан России к великой Победе и согласно опубликованным результатам, которые вызывают вопросы, есть те, что оспариванию не подлежат, но есть другие, что кроме недоумения, других эмоций не вызывают, и вот они,

Одним из наибольших вкладов в Победу, оказывается внесли поставки в СССР по ленд-лизу США и Англии - 46,2 %. Между тем, данные поставки осуществлялись в основном в Англию, хотя и сыграли свою, пусть незначительную роль, но решающего значения не имели. При этом, огромное количество продовольствия в СССР поставлялось из Монголии, где под "нож" были пущены табуны лошадей, для изготовления припасов для Красной Армии. Также , фактором, послужившим Победе названы "огромные территории СССР, бездорожья и суровых зим" - 43,2%. Это, как раз мысль из 90-х, когда нам навязывалась мысль, что основную роль в Победе сыграл "генерал мороз". Боевые действия союзников на западном фронте в 1944-45 годах - 24%. Странно, при этом все знают, что если бы не понимания того, что Красная Армия практически уже победила в этой войне, никакие бы союзники не появились. Умелое планирование операций генералами Красной Армии - среди разных групп от 0,0% до 1,8%. Позвольте, господа, так при плохой организации и планировании, и великой Победы бы не случилось. Или, что американцы фашизм победили? Информация о ВОВ в СМИ: правдиво - 3,6%; есть сомнения в достоверности и правдивости - 37,1%. Очевидно, что опрошенные согласны с президентом США в их безоговорочной победе.

При чем, у этой группы есть даже разграничение по возрасту, где даже 75+ тоже участвовал и согласно результатам, также высоко оценила и ленд-лиз и боевые действия союзников. Вот только очень сомнительно эти результаты.

- вдохновляющий образ Сталина - 1 %. При этом, солдаты шли в бой с именем Сталина на устах, да и лозунг "За родину,за Сталина", все хорошо помнят.

-необходимость проведения Парада 24 июня - 15% ; не считают необходимым - 72 %. Вот только интересно, во время проведения парадов в нашей стране это 15% так "охватывают" место его проведения, что если не придти пораньше, то только "слышишь" Парад. Причины его не проводить: -устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед- 61,6% . При чем, группа 75+ - 94%

- за проведение салюта в этот день - 1,4%

-День Победы является главным праздником России - согласилось 18%

А теперь самое интересное, что необходимо в этот день предпринять:

  • чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая уважение и достойную старость - 53%
  • необходимо провести траурную церемонию, так как это день скорби - 36%

В опросе приняли участие 2167 человек, в возрасте от 20 до 82 лет.

Наши либеральные СМИ тут же растиражировали эту новость громкими заголовками, объявив все действо- сенсацией и наперебой начали "лить" очередное, -"Путин не понимает, а мир меняется; Бряцанье оружием, в целях укрепления власти; Народ против Парада;". Ну мы же помним 90-е, когда "пушки поменяли на масло", к чему нас призывали либералы и в итоге страну до сих пор собрать полностью не можем.

Правда, надо сказать что их результаты скорее показали количество "Коль из Уренгоя" среди опрошенных, а не реальные данные нашего населения, для которого великая Победа, где в каждой семье есть свой герой, никогда не станет "навязчивой", что нам усиленно пытаются вбить уже не первое десятилетие. Да и правду о ней мы знаем, в отличии от опрошенных.

А вот результаты ВЦИОМ, который является профессионалом в своем деле, да и в подтасовках замечен не был - 95% опрошенных считают нашу великую Победу главным событием ХХ века. Согласно опросу, где были опрошены как пенсионеры, так и молодое поколение, три четверти россиян уверены, что День Победы нужно использовать для патриотического воспитания молодежи.

И этот опрос соответствует действительности, как бы не огорчались "независимые" социологи, но сильно зависящие от заказчика.