В быту ходит немало разговоров о том, что репрессии оказали огромное влияние на ход войны. Принято считать, что арестованные и расстрелянные военачальники, могли быстро закончить войну в пользу СССР. В этой статье мы попробуем подумать о том, по какому сценарию пошла бы Великая Отечественная война, если бы у руля РККА оставался бы маршал Тухачевский.
После смерти маршала, были найдены тексты сочинений, в которых Тухачевский излагал свои видения на будущее построение Красной армии. Вопреки всеобщему мифу о том, что маршал выступал за механизацию, в уставе РККА, который разрабатывался при участии Тухачевского, основной упор делается на применении легких танков.
Именно благодаря его воззрениям, Красная армия насыщалась легкими танками, которые использовались для поддержки пехоты. Таким образом, можно предположить, что танк Т-34 мог пойти в разрез с его взглядами, и так и не попасть на вооружение армии.
Кроме того, в своих трудах Тухачевский не раз говорил о преимуществе тактики быстрого прорыва. Однако, когда речь идёт о преодолении сплошного фронта, такая тактика может быть губительна.
В своих трудах, Тухачевский делал большую ставку на десантные войска, особенно на использование танкеток, которые перебрасывались бы за линию фронта тяжелыми транспортными самолётами. Вот только опыт применения этих самолётов во время войны показал, что эта идея была не более чем утопией.
Во время ВОВ, огромное распространение получила спецификации артиллерии, когда разные орудия использовались для поражения танков, авиации и поддержки пехоты. В свою очередь маршал выступал за унификацию орудия. В одной из наших статей мы уже обсуждали идею создания универсального орудия, и пришли к выводу, что такая концепция абсолютно недееспособна.
Выходит, что наличие Тухачевского в руководстве РККА, могло только усугубить плачевную ситуацию в первые дни войны.