Найти в Дзене
RED.RUSSIAN.GIRL

СМЫСЛЫ.

by ACHE//RRG   Недавно я услышала высказывание - " если у арта нет концепта , то он автоматически теряет свой смысл существование . Даже любая абстракция должна быть объяснена " Это высказывание не относилось напрямую к моим работам , но касалось их .  Я с этим не согласна . Я считаю , что искусство не обязано объясняться , это во-первых .  Искусство грубо говоря можно разделить на множество "видов" и "целей" высказывания .  В абстракции , это действительно может быть что-то "с объяснением" , выступать в роли манифеста ( Малевич, Кандинский и тд) . НО . Это не означает , что это единственный и верный путь для абстракциониста . Работа может обходиться без рецензий художника . Зацепить зрителя подачей, фактурой, цветами . взаимодействовать с человеком НА ДРУГОМ УРОВНЕ. Интуитивном, эмоциональном , ментальном , назовите как хотите . Тот момент , когда автор позволяет зрителю придать работе свой смысл , наделить её личной идеей . По мне - это очень круто . Я отношу себя именно к таким ху

by ACHE//RRG

 

Недавно я услышала высказывание - " если у арта нет концепта , то он автоматически теряет свой смысл существование . Даже любая абстракция должна быть объяснена " Это высказывание не относилось напрямую к моим работам , но касалось их . 

Я с этим не согласна . Я считаю , что искусство не обязано объясняться , это во-первых . 

Искусство грубо говоря можно разделить на множество "видов" и "целей" высказывания . 

В абстракции , это действительно может быть что-то "с объяснением" , выступать в роли манифеста ( Малевич, Кандинский и тд) . НО . Это не означает , что это единственный и верный путь для абстракциониста . Работа может обходиться без рецензий художника . Зацепить зрителя подачей, фактурой, цветами . взаимодействовать с человеком НА ДРУГОМ УРОВНЕ. Интуитивном, эмоциональном , ментальном , назовите как хотите . Тот момент , когда автор позволяет зрителю придать работе свой смысл , наделить её личной идеей . По мне - это очень круто . Я отношу себя именно к таким художникам . Для меня куда интереснее и важнее ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЗРИТЕЛЯ . На момент , когда он не успел подумать , осмыслить, придать работу анализу . В момент , когда он только взглянул на неё - зацепила / заинтересовала или нет ! Когда ты не заставляешь себя ИСКАТЬ СМЫСЛ . 

Поэтому, я считаю , что , как минимум глупо думать , о единственно верном подходе к искусству . Оно не обязано быть понятным . Не обязано быть публицистичным . 

Более того . Где гарантия , что в этих абстракциях смысла меньше ? С чего ты взял это ? 

Это тонкая работа с подсознанием , если картина возникает спонтанно , под воздействиями эмоций , размышлений. Попробуй прочувствовать, а не осмыслить. 

+ хочу сказать , что я полностью за визуал. Мне правда надоели лыжи , стоявшие у стены с надписью " летом было холодно" , НАХУЙ МНЕ ТАКОЙ КОНЦЕПТ . Я иду в музей насытиться . И я считаю , что многие Реально стали забывать о элементарном эстетизме, который стал переходить на второй план в связи с синтезом литературы +науки+музыки+картин . Всё как-то перемешалось . Это круто , не спорю . Но , мне , как человеку , иногда не хочется думать , а просто наслаждаться .