Вчера Владимир Путин выступил с очередным обращением, во время которого сообщил о принятом решении: повысить налог на доходы физических лиц с 13 % до 15 % для граждан с доходом от 5 млн в год.
Многие называют такой шаг введением прогрессивной шкалы налогообложения, однако это не совсем верно. Ведь при прогрессивной шкале налогообложения богатые платят больше, а бедные – меньше. Категории же самых бедных граждан вовсе могут освобождаться от налога.
А у нас получается как-то странно: данные изменения затрагивают порядка 1 % населения нашей страны, прирост собираемых налогов составит несколько десятков миллиардов рублей, что в масштабах страны ничтожная цифра. Для чего это делается? Неужели это очередной пиар в преддверии голосования по известным поправкам?
Но как бы то ни было, в нашей стране действительно присутствует прогрессивная шкала налогообложения. Я вам это сейчас докажу.
Смотрите сами: транспортный налог, налог на недвижимость, налог на роскошь. Всё это зависит от стоимости активов. А теперь подробнее.
Транспортный налог
Транспортный налог рассчитывается исходя из мощности вашего транспортного средства. Так, владелец жигулей с двигателем мощностью в 70 лошадиных сил будет платить примерно 1500 руб. в год транспортного налога, а владелец, к примеру, Porsche Cayenne будет платить порядка 250 000 руб. в год – здесь и транспортный налог, и налог на роскошь, который взимается с автомобилей стоимостью более 3 000 000 руб., находящихся в специальном перечне.
Очевидно, что два приведённых в пример автомобиля одинаковым образом воздействует на дорожное покрытия, и с точки зрения эксплуатационных характеристик нет причин задавать для них столь различающиеся суммы налога. И это различия является как раз проявлением прогрессивной шкалы налогообложения.
Налог на недвижимость
Теперь про недвижимость. В особенности это касается квартир в крупных городах в, таких как Москва. Знаете ли вы, что налог на недвижимость рассчитывается исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости? Так вот, чем выше это кадастровая стоимость, тем выше будет ставка налога на недвижимость. Например, в Москве для квартир, имеющих кадастровую стоимость более 20 000 000 руб., налог на недвижимость будет исчисляться по ставке 0,2 %. Для более дешёвых объектов живой недвижимости налог будет исчисляться по более низкой ставке.
Для объектов коммерческой недвижимости ставка налога высокая. На мой взгляд, это тоже проявление прогрессивной шкалы налогообложения.
Это хорошо?
Кто-то спросит: хорошо это или плохо? И правда ли прогрессивный значит более развитый, совершенный, эффективный? Ответить на эти вопросы и обсудить их я предлагаю в комментариях. Нам явно есть о чем поговорить.
P.S. Тут стрим про повышение НДФЛ, обсуждаем ситуацию https://youtu.be/1xd9Mb-1_Bk