Здравствуйте! Наверняка каждый из Вас слышал, что история это многогранная наука, что в ней не всегда есть 100% объяснения тех или иных моментов. Плюс на каждое историческое событие человек накладывает своё мнение, сформированное под воздействие личного опыта или чьего-то объяснения.
Начать свой исторический уголок Я.ДЗЕНа я хотел бы с рассуждений об основных понятиях в истории!
Вы готовы? Поехали!
1. Что такое история?
История - Наука о развитии общества и природы; Действительность в её развитии, движении. Можно давать ещё множество определений, если поменять контекст использования слова. Я же буду рассуждать об истории, как о чём-то имевшем место в прошлом.
Если не брать определения слова история из словаря, а попытаться объяснить словами, понятными каждому, то история - наука, изучающая все события прошлого в любых проявлениях: от быта людей до причин глобальных волнений.
К сожалению, не всегда у истории были железо-бетонные аргументы в ту или иную сторону. Например, возьмём археолога Петра Васильевича, который на раскопках нашёл вазу. После ряда исследований выяснилось, что в вазе находились человеческие зубы. Можно же сделать два вывода: это ваза из древней стоматологии; старый владелец вазы любил собирать зубы, так как они нужны были для обряда, которые требовала его религия. И ведь нельзя 100% сказать, что именно есть правда. Да, можно попробовать определить по контексту - окружению. Но у каждого ли из Вас, читатели, каждая вещь стоит исключительно в правильном месте?
За счёт таких маленьких неточностей, как мне кажется, история и наполняется субъективностью.
Таким образом, для разных людей один артефакт даёт разные картины. Это и есть разные взгляды на историю.
Разные взгляды на историю
На самые давние фрагменты истории человек может и должен смотреть по разному.
Кто-то может назвать для чего нужен этот предмет? Может быть это что-то из операционной? Или быть может это средство для пыток? Нет! Всё куда менее интересно. Это - нож-крючок для колки льда. Хоть этот предмет и не очень древний, но сразу не скажешь, зачем он нужен. Да, безусловно, это не самый исторический пример. Но он наглядно показывает, как можно заблуждаться по поводу функционала.
И это я говорил только про предметы! А представьте, как стоит оценивать исторических личностей!
В общем, любая интерпретаций событий в истории должна подвергаться сомнению. Не стоит верить одному источнику, стоит ознакомиться минимум с двумя, а лучше с тремя.
Почему лучше думать своей головой, а не верить громким высказываниям?
Если человек думает, то его сложно обмануть, он не поверит в глупости, которые будет кричать пропаганда, направленная на затуманивание взора.
Ведь подтасовка фактов - древний способ обмана. Очень просто сказать, что ты предсказал событие, если ты менял это самое предсказание.
Итоги
История очень многогранна, на неё нужно смотреть под множеством углов. На неё надо смотреть без предвзятостей.
П.С.
Не забывайте подписаться)