(статья пострадала от цензуры Дзена)
Чем ближе голосование по поправкам к Конституции, тем все агрессивнее ведут себя его противники. В ход идут ругательства самого низкого пошиба (..., ..., ... и т.д.). Не щадят ни стариков, ни детей. В бой брошены тысячи безымянных интернет-троллей, которые комментируют всё и вся. Медийные персоны из либерального лагеря (вдуди, невзоровы, навальные и пр.) с умным видом объясняют населению зло и позорность общероссийского голосования. «Журналисты» озвучивают заоблачные суммы, якобы полученные «продажными ...», за участие в агитационных роликах. Господи, даже «просвещенная» Европа возбудилась от первых новостей о грядущих конституционных изменениях.
А давайте отвлечемся от этой суеты и подумаем: «А почему, собственно, такая вонь? В чем позорность голосования?»
Конституция 1993 года действительно устарела. Она создавалась впопыхах на фоне экономического кризиса, конфликта законодательной и исполнительной власти, роста сепаратистских настроений в регионах , частичной потери суверенитета. Конституция создавалась по западным лекалам, в угоду западным «партнерам» в неё были включены положения, которых нет даже в их конституциях.
Конституция создавалась «под Ельцина» и должна была обеспечить ему стабильное управление полуразрушенной страной в условиях оппозиционности парламента. Отсюда и явный перекос в полномочиях в сторону президента. Россия стала сверхпрезидентской республикой, каковой и является до сих пор.
Прошло 27 лет. Страна живет в совершенно новых социально-экономических, политических и культурных реалиях. И новые поправки в Конституцию действительно назрели.
Желающие могут не слушать многочисленных «экспертов по конституционному праву», объясняющих суть поправок, а зайти на официальный сайт (https://конституция2020.рф/amendments) и познакомиться с ними воочию. Если кто-то не доверяет списку поправок (всё ли там правильно?), на сайте размещен Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
Всего в принятом законе указано 206 поправок, которые увеличивают общее содержание Конституции РФ более чем на 50%.
Распределение поправок по разделам Конституции таково:
· Федеративное устройство - 51 поправка;
· Президент РФ - 19 поправок;
· Федеральное Собрание РФ - 33 поправки;
· Правительство РФ - 26 поправок;
· Судебная власть и прокуратура - 23 поправки;
· Местное самоуправление - 12 поправок;
· Преамбула - 9 поправок;
· Процедура голосования и порядок вступления в силу - 33 поправки.
Была проведена гигантская подготовительная работа. В рамках обсуждения Конституции на национальном уровне прошло общественное и парламентское обсуждение, вынесено решение Конституционного Суда. 1 июля произойдет общероссийское голосование.
А со стороны либералов псевдолибералов мы только и слышим визг: "Это позор! ...! ...! Всё придумано только, чтобы обнулить президентские сроки Путина!"
Уважаемые псевдолибералы, вы всерьёз хотите сказать, что всё задумано только для этого? Ну, тогда просто агитируйте людей голосовать против. К чему эта агрессия, хамство, мерзость? Может быть, причина вони лежит где-то глубже, и не все так просто? Так и вспоминается знаменитый «афоризм» К.Пруткова: «Зри в корень!»
А действительно, что может бесить наших псевдолибералов сильнее, чем Путин? А есть такие поправочки (навскидку)!
О приоритете положений Конституции РФ над положениями международных договоров (ст.79)
(убрать из Основного закона то, чем нас тыкали в лицо 27 лет в различных «международных» судилищах внутренние и внешние «партнеры»).
О доступной и качественной медицинской помощи, защите семьи, материнства, отцовства и детства и защите института брака (ст.72)
(закрепление в Конституции нормы о браке как союзе мужчины и женщины ставит крест на голубых мечтах наших псевдолибералов и их работодателей об однополых браках в России).
О защите суверенитета и территориальной целостности РФ (ст.67)
(действия, направленные на отчуждение части территории страны, а также призывы к таким действиям не допускаются. Дорогие партнеры, забудьте про Ю.Курилы, Крым, Калининград и т.д. Дорогие наши хрущевальные, однако, теперь не получится раздавать родные территории).
О порядке избрания Президента РФ (ст.81)
О региональных органах органах исполнительной власти власти (ст.77)
О процедуре формирования Федерального Собрания (ст.95)
О судьях РФ (ст.119)
О составе исполнительной власти РФ (ст.110) (все эти статьи закрывают путь во власть лицам, имеющим иностранное гражданство, – догадайтесь кому).
Есть от чего визжать, вонять и хамить! Ведь Путин рано или поздно уйдет, а Конституция останется. И убрать эти нормы, поддерживаемые подавляющим большинством населения России, будет практически невозможно.
Очень плохо, что в окончательный вариант закона не были внесены поправки об изменении статуса Центробанка, о запрете чиновникам и депутатам владеть иностранной недвижимостью и т.д. (шкурный интерес, понимаешь).
Таким образом, истерия псевдолибералов вызвана не только обнулением президентских сроков (справедливости ради, надо сказать, что такой формулировки в законе о поправках нет). Просто "обнуление" – это единственная из поправок, которая может вызвать недовольство части населения России. Сам я, кстати, против неё.
Если честно, мне кажется, что Путин не воспользуется правом баллотироваться на следующий срок. Конечно, ему не хочется уходить из политики и оставлять своё детище (и успехи, и нерешенные проблемы) кому-то другому. Но, как неглупый человек, он понимает, что рано или поздно народ устаёт от слишком долго правящих персон и начинает связывать насущные проблемы общества исключительно с ними. Так немудрено остаться в истории не как творец возрождения России, а как объект ненависти и насмешек.
Никогда не был, если честно, сторонником Путина, хотя по ряду вопросов его поддерживаю. Всегда удивлялся его мудрости и прозорливости. Он умеет задать головоломку, выждать (пережидая критику), а потом сделать ход, который поставит критиков в тупик.
Не знаю, зачем ему потребовался этот финт с обнулением? То ли он хочет вызвать массовую гибель псевдолибералов от инсультов, инфарктов и самоубийств, то ли хочет проверить, насколько действительно народ доверяет ему. Ведь для внесения поправок и способ, как я понимаю, был выбран более сложный – всенародное голосование. А ведь можно было просто созвать Конституционное Собрание (ст.135 действующей Конституции), и оно с вероятностью 99% приняло бы эти поправки.
Зачем такие сложности и риски для себя? Да и агитация за общенародное голосование, если честно, какое-то вялое на фоне оголтелой либеральной истерии. Поживем – увидим. Я все же думаю, что у Путина есть какой-то козырь в рукаве, о котором мы скоро узнаем.
