Найти в Дзене

Может ли убийца стать священником? Опять о схииугумене Сергии

Вопрос можно поставить по разному. К примеру может ли убийца попасть в рай? Так первым кто попал и был убийца. Может ли убийца стать святым? И тому есть масса примеров. Был к примеру такой раб мурин Моисей. В 4 веке. Мог быть хорошим работником, но ухитрился так достать своего хозяина, что тот просто выгнал его из дома. Вот и стал этот Моисей (мурин кстати это чернокожий эфиоп) главой шайкой разбойников. Творили они страшные дела и первым среди них был этот Моисей. А потом покаялся и стал самым смирным монахом. Вошел в святцы, канонизирован. Но одно дело стать возрожденным христианином (говоря более протестанским языком), а другое дело православным священником. Целый ряд грехов является каноническим препятствием к рукоположению. К примеру, прелюбодей или блудник (или просто не сохранивший себя до брака), имеющий жену, которая себя не сохранила и в том числе жесткое ограничение - не должен быть убийцем. Даже случайным. В одной из старых читанных мною книг приводился такой пример. Не

Вопрос можно поставить по разному. К примеру может ли убийца попасть в рай? Так первым кто попал и был убийца. Может ли убийца стать святым? И тому есть масса примеров.

Был к примеру такой раб мурин Моисей. В 4 веке. Мог быть хорошим работником, но ухитрился так достать своего хозяина, что тот просто выгнал его из дома. Вот и стал этот Моисей (мурин кстати это чернокожий эфиоп) главой шайкой разбойников. Творили они страшные дела и первым среди них был этот Моисей. А потом покаялся и стал самым смирным монахом. Вошел в святцы, канонизирован.

Но одно дело стать возрожденным христианином (говоря более протестанским языком), а другое дело православным священником. Целый ряд грехов является каноническим препятствием к рукоположению. К примеру, прелюбодей или блудник (или просто не сохранивший себя до брака), имеющий жену, которая себя не сохранила и в том числе жесткое ограничение - не должен быть убийцем. Даже случайным.

В одной из старых читанных мною книг приводился такой пример. Некий муж ехал на свое рукоположение. Но когда его телега двигалась по мосту, то от нее отвалилось колесо, мужчина пытался его поймать, но не успел. Колесо упало под мост. Там оно дважды отрикошетило и попало в человека. Уголовный суд который разбирал это дело постановил невиновность мужчины, телега была не его, и о дефекте крепления этого колеса он и знать не мог. Но священником стать он уже никогда не сможет.

Да и что далеко ходить. В моем окружении несколько лет назад произошла трагедия. Диакон вывозил что то со своего участка. Сел за руль трактора, а прицеп тракторный возьми и задними колесами провались. Край этого прицепа пробил грудь сына диакона, тот только и успел одно слово выдохнуть. Ужас конечно был у отца и матери, прибежал хозяин трактора. За минут пять максимум, мальчишку вытащили и повезли в больницу. Но там сказали, что все произошло мгновенно. Этот несчастный угол прицепа попал прямо в область сердца, буквально порвав его пополам. Прошло лет 10 наверное и диакон теперь служить не может. Ведь он был на рулем. В чем его вина? Мог ли он знать что под колесами этого прицепа образовалась какая то пустота? Но каноны таковы.

А ведь все это не о ситуации греха.

Вернемся к схиигумену. Вот вчера вышло очередное видео. Я прошу прощения, но его хочется назвать "Не виноватый я, они сами меня рукоположили". Кто они? Патриарх Алексий Второй и митрополит Викентий. Они знали, что я отсидел срок и за что, но решили, что каноны им не указ.

Отец Сергий, а вам каноны указ или нет? В одном из храмов нашего города, есть библиотека, которой руководит некий брат Евгений. Сейчас это уже пожилой дядечка, не очень хорошо передвигающийся. Как то при мне его спросили, почему же он не идет по линии церковного служения. Он грамотный и искренне верующий. Тогда тот ответил, что у него проблемы с психикой и он священником быть не может. Такое трезвое отношение к себе еще больше вызвало у меня уважение.

Скриншот с видео ютюба
Скриншот с видео ютюба

Кстати, со стены однако исчез календарь со Сталиным?